Acadian Select Global Equity UCITS A EUR
ISIN: IE00B8094Z59 · Desde 13/07/2012 (clase A EUR) · NAV: 58,36 EUR (17/09/2026, Morningstar) · AUM: 1.118,0 M€
★★★★★ Morningstar Medalist Silver (clase A; Gold en la B EUR) RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 3 globos
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
1.118,0 M€
Fondo completo a 17/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 17/09)
+23,54%
vs Cat +11,85% · vs Índ +15,50% · Cuartil ① (perc. 1)
📊 Rent. 3A (anual.)
+20,13%
vs Cat +13,95% (a 31/08; fondo +19,89%) · Sharpe 3A: 1,18
🎯 Volatilidad 3A
14,26%
vs Cat 11,01% · vs Índ 11,50%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSubfondo de Russell Investment Company plc (sicav irlandesa UCITS) · sociedad gestora Carne Global Fund Managers (Ireland) Limited · gestor principal Russell Investments Limited, que delega la cartera en Acadian Asset Management LLC (Boston) · depositario State Street Custodial Services (Ireland) (KID de 14/05/2026 e informe anual a 31/03/2026)
Estrategia602 posiciones (583 acciones) a 31/08/2026 · top 10: 30,11% · derivados a 31/03/2026: solo seguros de cambio
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity
EstiloBolsa global de todos los tamaños con sesgo a compañías más pequeñas que las de su categoría: a 31/08/2026 (Morningstar) 35,17% gigantes, 34,05% grandes, 16,75% medianas y 13,38% entre pequeñas y micro, frente al 54,15% de gigantes y el 2,00% de pequeñas y micro de la media de su categoría; PER estimado de 16,21 frente a 18,37 de la categoría y 17,47 del índice, y rentabilidad por dividendo del 1,64% frente al 1,60%
ObjetivoRevalorización del capital a largo plazo invirtiendo sobre todo en acciones cotizadas de todo el mundo: principalmente países desarrollados, con exposición «oportunista» a emergentes de hasta el 20% del patrimonio, y compañías grandes y pequeñas. Gestión activa con un proceso cuantitativo sistemático (anexo SFDR del folleto) referenciada al MSCI World, al que aspira a batir en un 2,50% a medio y largo plazo. Excluye las compañías con reservas de combustibles fósiles, mantiene una intensidad de carbono máxima del 80% de la del índice a 31/12/2020, decreciente un 7% cada año, y aplica exclusiones éticas (folleto de 26/01/2026 y KID de 14/05/2026)
GestoresBrendan Bradley (desde 06/2013)
BenchmarkMSCI World Index (Net Returns), al que el folleto de 26/01/2026 aspira a batir en un 2,50% a medio y largo plazo, con un error de seguimiento de entre el 4% y el 6% y una beta de entre 0,95 y 1,05. Morningstar mide la categoría, los ratios y las capturas de esta ficha contra el Morningstar Global TME NR USD (en euros); FT, contra el MSCI World NR EUR
Costes0,89% ongoing charge
Domicilio / DivisaIrlanda (subfondo de Russell Investment Company plc, sicav UCITS autorizada por el Banco Central de Irlanda) · EUR (divisa base del fondo y de la clase; la clase A no está cubierta, según el cuadro de clases del folleto, y el 71,66% de la cartera es bolsa estadounidense) · Acumulación (los rendimientos se reinvierten, KID de 14/05/2026)
Desde inicio+13,31% anualizado (jul 2012)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, para gestión eficiente de la cartera y para inversión: futuros, contratos a plazo, opciones, permutas y seguros de cambio (p. 22). A 31/03/2026 solo tenía seguros de cambio (informe anual)
Límite por emisor10% por emisor; los que pasan del 5% no suman más del 40% (norma UCITS del anexo de restricciones, p. 80). Además, no se espera que ningún valor se desvíe más de ±2,50 puntos de su peso en el MSCI World (p. 22)
ExposiciónAcciones de países desarrollados sobre todo; emergentes hasta el 20% del patrimonio, Rusia incluida; hasta un 10% en otras IIC; al menos el 80% en renta variable a efectos de la ley fiscal alemana (p. 22). El KID dice «al menos el 70% en acciones»
Apalancamiento máximoHasta el 10% del patrimonio mediante derivados, medido por el método del compromiso; endeudamiento temporal hasta el 10% (pp. 22-23)
DivisaDivisa base EUR; la clase A EUR figura como no cubierta en el cuadro de clases (p. 75). La cartera invierte en otras divisas sin cobertura sistemática declarada
Folleto de 26/01/2026 (Morningstar); el dato de derivados a 31/03/2026, del informe anual de la sicav
2026 YTD (a 17/09)
+23,54%
vs Cat +11,85% · Cuartil ① (perc. 1)
2025
+3,48%
vs Cat +5,75% · Cuartil ③ (perc. 73)
2024
+31,03%
vs Cat +19,77% · Cuartil ① (perc. 3)
2023
+15,48%
vs Cat +15,45% · Cuartil ③ (perc. 54)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+8,62%+6,62%+11,19%② p36
2017+9,25%+8,25%+8,78%② p33
2018-6,17%-7,74%-4,57%② p38
2019+25,89%+26,09%+28,76%③ p58
2020+11,37%+4,68%+6,26%① p12
2021+37,52%+25,85%+27,57%① p2
2022-12,25%-14,21%-12,67%② p29
2023+15,48%+15,45%+18,00%③ p54
2024+31,03%+19,77%+25,02%① p3
2025+3,48%+5,75%+7,77%③ p73
2026 YTD (17/09)+23,54%+11,85%+15,50%① p1
💡 Dato clave: Diez años completos en la tabla de Morningstar: 7 en la mitad buena de su categoría, 3 en el primer cuartil (2020, 2021, 2024) y ninguno en el cuarto; el peor, 2025, en el percentil 73. Los dos años que hacen la década: 2021, +37,52% con su categoría en +25,85% y su índice en +27,57% (percentil 2), y 2024, +31,03% con la categoría en +19,77% y el índice en +25,02% (percentil 3). Batió al índice de su categoría en cinco de los diez años (2017, 2020, 2021, 2022, 2024). En 2025 se quedó atrás: +3,48% con la categoría en +5,75% y el índice en +7,77%. Este año, a 17/09/2026, +23,54% con la categoría en +11,85% y el índice en +15,50%: percentil 1 entre 2.960 fondos. Anualizado a 17/09/2026: +30,47% a un año, +20,13% a tres, +12,62% a cinco y +13,93% a diez (percentiles 2, 3, 6 y 2). A 31/08/2026, última fecha con comparables: +13,74% a diez años frente al +9,74% de la media de su categoría y el +12,06% de su índice. 10.000 € de diciembre de 2015 son 36.441 €, frente a 24.799 € en la media de su categoría y 32.310 € en su índice.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 18/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Acadian Select Global Equity UCITS A EUR+21,85%+26,53%+75,70%+81,12%+255,97%0,89%
Indexado más próximo · Fidelity MSCI World Index EUR P Acc+14,61%+18,71%+64,48%+77,06%—0,10%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+14,63%+18,73%+64,47%+76,57%+222,98%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: El fondo se mide contra el MSCI World, y ese índice se compra hecho: el Fidelity MSCI World Index cobra un 0,10% anual frente al 0,89% de esta clase. Frente a él: +21,85% frente a +14,61% este año, +26,53% frente a +18,71% a doce meses, +75,70% frente a +64,48% acumulado a tres años, +81,12% frente a +77,06% a cinco (el indexado de Fidelity no tiene diez años de historia en mi universo). Frente al indexado global, el Vanguard Global Stock Index, que replica el mismo índice por un 0,18% y sí tiene la década entera: +21,85% frente a +14,63% este año, +26,53% frente a +18,73% a doce meses, +75,70% frente a +64,47% acumulado a tres años, +81,12% frente a +76,57% a cinco, +255,97% frente a +222,98% a diez. El fondo queda por delante en todas las ventanas de la tabla frente a los dos, ya descontados sus costes. Es lo que cabe pedirle a un fondo activo que cobra casi nueve veces lo que el indexado de su propio índice; la cautela es que lo ha hecho con más volatilidad que el mercado, y que rentabilidades pasadas no anticipan las futuras.
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. El indexado más próximo es un fondo indexado al MSCI World, el índice contra el que se mide este fondo según su folleto; el indexado global replica ese mismo índice con otra gestora y más histórico, y por eso las dos filas se parecen tanto. Las fechas de valor no son idénticas (16/09/2026 · 17/09/2026 · 18/09/2026): la comparación de los últimos días es aproximada.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (30,11% total)
PosiciónTipoPeso
NVIDIA Corp EE. UU. · desde 2026-08Tecnología6,57%
Apple Inc EE. UU. · desde 2019-08Tecnología5,36%
Roche Holding AG Ordinary Shares new Suiza · desde 2023-10Salud2,52%
JPMorgan Chase & Co EE. UU. · desde 2025-07Financiero2,50%
Amazon.com Inc EE. UU. · desde 2020-02Cons. Cíclico2,41%
Novartis AG Registered Shares Suiza · desde 2026-08Salud2,34%
Bank of America Corp EE. UU. · desde 2025-10Financiero2,30%
Bank of Nova Scotia Canadá · desde 2026-08Financiero2,19%
Bristol-Myers Squibb Co EE. UU. · desde 2025-10Salud2,02%
Microsoft Corp EE. UU. · desde 2015-10Tecnología1,92%
📌 Concentración: La cartera de Morningstar a 31/08/2026 son 602 posiciones, 583 de ellas acciones, con un top 10 del 30,11% (FT publica la misma cifra): NVIDIA 6,57%, Apple 5,36%, Roche 2,52%, JPMorgan 2,50%, Amazon 2,41%, Novartis 2,34%, Bank of America 2,30%, Bank of Nova Scotia 2,19%, Bristol-Myers Squibb 2,02% y Microsoft 1,92%. Las otras 19 posiciones que cuenta Morningstar no son acciones y no las detalla; el informe anual a 31/03/2026 recoge como únicos derivados seguros de cambio (−0,29% del patrimonio). Por sectores (FT con datos de Morningstar, 31/08/2026): tecnología 40,16% frente al 29,62% de la categoría, financieras 18,89% frente al 16,05%, salud 14,65% frente al 9,56%, consumo cíclico 7,81%, energía 4,94% frente al 2,55%, industriales 4,16% frente al 10,56%, consumo defensivo 3,58% y comunicación 3,49% frente al 7,51%. Por regiones (FT), Estados Unidos 71,66% frente al 64,26% de la categoría, Europa fuera del euro 8,62% frente al 4,04%, eurozona 5,02% frente al 9,04%, Asia emergente 3,83% frente al 1,10% y Japón 0,85% frente al 5,08%; por países (Morningstar), detrás de Estados Unidos van Suiza 7,01%, Canadá 3,79%, Países Bajos 3,13%, Taiwán 2,52% y China 2,25%. Por tamaño, 35,17% en gigantes frente al 54,15% de la categoría y 13,38% en pequeñas y micro frente al 2,00%. La columna «en cartera desde» es la que publica Morningstar: fecha en agosto de 2026 la entrada de NVIDIA, Novartis y Bank of Nova Scotia, y no dice si es una recompra.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)16,2118,3717,47
Precio/Valor contable3,153,653,25
Precio/Ventas1,832,872,56
Precio/Cash Flow10,0112,6211,60
Rent. dividendo %1,641,601,69
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 5442 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
14,26%
5A: 15,01% · vs Cat 11,01%
Sharpe Ratio 3A
1,18
5A: 0,50 · FT 1Y: 1,65
Max Drawdown 10A
-18,07%
10A: 2020-02 → 2020-03 (2 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −15,40% · Peor caída de la década a cierres de mes, la de la pandemia; en esa ventana la media de su categoría cayó un −19,48% y su índice un −19,78% (en euros). A tres y cinco años es al revés: su −15,40% de febrero-abril de 2025 supera al −11,48% de su categoría y al −11,82% de su índice. Con los valores liquidativos diarios de mi universo, la caída de febrero-marzo de 2020 fue del −32,76% (el indexado global, −33,76%) y tardó 249 días en recuperarse.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha1,01-2,96Exceso moderado
Beta1,090,98Beta cercana a 1: sigue al índice
R²89,4898,47R² del 89,48%: se mueve con el índice
Sharpe1,180,92Sharpe superior al de la categoría (0,92)
Desv. Estándar14,26%11,01%1,30× la volatilidad media de la categoría (11,01%)
📌 Perspectiva: Es un fondo que asume más riesgo que su grupo y lo ha cobrado: riesgo Morningstar 4 sobre 5 («superior a la media») y rentabilidad 5 sobre 5 («alta») a tres, cinco y diez años (a 31/08/2026, entre 5.442, 4.367 y 2.246 fondos). A tres años, volatilidad del 14,26% frente al 11,01% de la media de su categoría y el 11,50% de su índice, beta de 1,09 y R² del 89,48%; alfa de +1,01 y Sharpe de 1,18, por encima del 0,92 de la media y prácticamente igual que el 1,17 del índice. A cinco años, alfa de +0,79 con beta 1,04 y Sharpe de 0,50 frente a 0,29 y 0,47. A diez, alfa de +1,61 con beta 1,01, R² del 92,30%, volatilidad del 14,25% frente al 12,46% y el 13,01%, y Sharpe de 0,76 frente al 0,52 de la media y el 0,68 del índice. La media de la categoría tiene alfa negativo en todas las ventanas (−2,20 a diez años). FT, contra el MSCI World NR EUR (a 31/08/2026), da un cuadro parecido: alfa de +5,19 a un año, +0,82 a tres (beta 1,10) y +0,67 a cinco (beta 1,04), con ratio de información positivo en las tres ventanas (+1,24, +0,50 y +0,19).
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
107,8
Bajada
102,5
⚖️ Captura casi simétrica: A diez años (la ventana de la tarjeta) captura el 107,83% de las subidas del índice de su categoría y el 102,51% de las bajadas: sube más que el mercado y cae un poco más, con saldo a favor. La media de su grupo captura el 90,36% arriba y el 101,32% abajo. En las ventanas cortas la asimetría se da la vuelta: a cinco años 109,17% de las subidas y 110,03% de las bajadas, y a tres años 115,42% y 120,65%, es decir, en los últimos tres años ha amplificado más las caídas que las subidas (la media de su categoría, 88,75% y 103,65%). No es un fondo defensivo en ninguna ventana.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 14/05/2026, «clase de riesgo media», calculado suponiendo que se mantiene 7 años, el periodo recomendado. Sus escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias sobre los últimos diez años y no previsiones: tensión 3.740 € tras un año (−62,61%) y 2.700 € a siete (−17,07% anual); desfavorable 8.740 € (−12,57%) y 10.320 € (+0,46% anual; ventana de noviembre de 2024 a diciembre de 2025); moderado 11.000 € y 21.180 € (+11,32% anual, ventana de agosto de 2018 a agosto de 2025); favorable 15.230 € y 26.300 € (+14,82% anual, ventana de diciembre de 2018 a diciembre de 2025). Costes totales según el KID: 97 € el primer año y 1.328 € a siete años sobre 10.000 €. El indicador solo recoge riesgo de mercado y de crédito; el resto de riesgos están en el folleto.
ComisiónValor
Ongoing Charge0,89%
Comisión de éxitoNo tiene: el folleto de 26/01/2026 (p. 40) solo la prevé para dos clases de otro subfondo y el KID de 14/05/2026 dice «Performance fees: None». Gestión máxima de la clase A: 1,00% (folleto, p. 38); costes de transacción estimados: 0,08% (KID)
Entrada (máx)No tiene (KID de 14/05/2026: «no cobramos comisión de entrada»)
Salida (máx)No tiene (KID de 14/05/2026). El folleto prevé un ajuste por dilución en suscripciones y reembolsos
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — Medio
📊 Puntuación Riesgo
18,6
Riesgo ESG de 18,58 en la escala de Sustainalytics (banda de riesgo bajo) con el 98,97% de la cartera cubierta, dentro del grupo «Global Equity Large Cap» (Morningstar, cartera a 31/07/2026). Implicación en combustibles fósiles del 4,28% frente al 6,20% de la media de su categoría; Morningstar lo designa «Low Carbon»
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características medioambientales y sociales, sin objetivo de inversión sostenible (folleto de 26/01/2026, anexo precontractual del subfondo, y KID de 14/05/2026). El fondo dejó de llamarse «Sustainable» el 14/05/2025 para ajustarse a las directrices de ESMA sobre nombres de fondos (informe anual a 31/03/2026, nota 17)
🌱 Método
Exclusiones y senda de descarbonización dentro del modelo
Artículo 8: sin reservas fósiles, intensidad de carbono decreciente y exclusiones éticas
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — Medio
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características medioambientales y sociales, sin objetivo de inversión sostenible (folleto de 26/01/2026, anexo precontractual del subfondo, y KID de 14/05/2026). El fondo dejó de llamarse «Sustainable» el 14/05/2025 para ajustarse a las directrices de ESMA sobre nombres de fondos (informe anual a 31/03/2026, nota 17)
MetodologíaExclusiones y senda de descarbonización dentro del modelo — El anexo precontractual del folleto de 26/01/2026 declara tres características: no invertir en compañías con reservas de combustibles fósiles; un perfil de carbono mejorado, con una intensidad de carbono (alcances 1 y 2 sobre ingresos) de como máximo el 80% de la del MSCI World a 31/12/2020 y un tope que baja un 7% cada año («Net Zero Decarbonization Glidepath»), más la exclusión de las 200 compañías de la lista Carbon Underground 200; y evitar daños ambientales y sociales con exclusiones por producto y por normas. El modelo cuantitativo las incorpora como elementos vinculantes.
Integración ESGLas restricciones entran como componentes del modelo cuantitativo: la intensidad de carbono de la cartera se comprueba en cada rebalanceo, al menos mensual, con datos de emisiones de MSCI (folleto de 26/01/2026)
ExclusionesSegún el anexo SFDR del folleto de 26/01/2026: compañías con reservas de combustibles fósiles y las de la lista Carbon Underground 200; más del 5% de ingresos por extracción de carbón térmico; petroleras, gasistas y eléctricas fósiles (más del 10% de ingresos) rezagadas en la transición; productores de tabaco; armas controvertidas; más del 5% de ingresos en armas convencionales, entretenimiento para adultos, alcohol o juego; infractores del Pacto Mundial o de las directrices de la OCDE, y la lista de exclusiones del Norges Bank
📌 Nota ESG: Aquí el ESG no es la tesis de inversión sino un conjunto de restricciones que el modelo respeta al construir la cartera: fuera las compañías con reservas fósiles, un tope de intensidad de carbono que baja cada año y una lista larga de exclusiones éticas (tabaco, armas, alcohol, juego, entretenimiento para adultos, la lista del Norges Bank). El fondo se llamó «Acadian Sustainable Global Equity UCITS» hasta el 14/05/2025; el informe anual de la sicav explica que el cambio a «Select» fue para ajustarse a las directrices de ESMA sobre el uso de términos de sostenibilidad en los nombres de fondos. No he localizado el aviso a los accionistas ni el folleto anterior, así que no puedo decir si cambió algo más que el nombre; el folleto de 26/01/2026 lo clasifica como artículo 8 con las exclusiones descritas. El resultado medido por Morningstar es discreto en la nota y claro en el carbono: tres globos, riesgo ESG de 18,58 con el 98,97% de la cartera cubierta, implicación en combustibles fósiles del 4,28% frente al 6,20% de la media de su categoría, riesgo de carbono de 5,77 y designación «Low Carbon». La media de riesgo de carbono de la categoría que publica Morningstar es de 31/12/2022 (6,50), así que esa comparación no vale.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5555
Consistent Return5555
Preservation4345
Expense3334
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper le da 5 sobre 5 en rentabilidad total y en consistencia en las cuatro ventanas (global, tres, cinco y diez años, a 31/08/2026). En preservación del capital, 4 en global, 3 a tres años, 4 a cinco y 5 a diez; en gastos, 3, 3, 3 y 4. Morningstar, con su vara de costes, lo pone en el nivel 3 de 5 («medio»), percentil 43 entre 5.149 clases minoristas comparables, con un 0,89% frente a una mediana del 1,04%. Dos escalas distintas que no se suman, pero que coinciden: rentabilidad arriba del todo, preservación solo correcta a tres años y un coste por debajo de la mediana sin ser de los baratos.
🧠 Análisis de Estrategia

El folleto de 26/01/2026 lo define por sus límites más que por sus ideas: bolsa mundial, sobre todo de países desarrollados, con hasta un 20% en emergentes de forma «oportunista», compañías grandes y pequeñas, gestión activa referenciada al MSCI World con el objetivo de batirlo en un 2,50% a medio y largo plazo, un error de seguimiento de entre el 4% y el 6%, una beta de entre 0,95 y 1,05 y ningún valor a más de ±2,50 puntos de su peso en el índice. Solo posiciones largas, derivados hasta un 10% del patrimonio. El anexo de sostenibilidad añade lo esencial del método: Acadian usa «un proceso de inversión cuantitativo y sistemático», y las restricciones de carbono y las exclusiones entran como componentes del propio modelo. El folleto no detalla qué señales usa ese modelo.

La cartera resultante (Morningstar y FT, 31/08/2026) es la bolsa mundial con otro reparto: 583 acciones, más tecnología que su categoría (40,16% frente a 29,62%), más salud (14,65% frente a 9,56%) y más financieras (18,89% frente a 16,05%), y muchos menos industriales (4,16% frente a 10,56%) y comunicación (3,49% frente a 7,51%); más Estados Unidos (71,66% frente a 64,26%), Suiza como segundo país (7,01%) y casi nada de Japón (0,85% frente a 5,08%); un 35,17% en gigantes frente al 54,15% de la media y un 13,38% en pequeñas y micro frente al 2,00%. Por valoración es algo más barata que su grupo: PER estimado de 16,21 frente a 18,37 y precio sobre valor contable de 3,15 frente a 3,65, con un crecimiento de beneficios esperado a cinco años del 15,12% frente al 14,83%. Morningstar la clasifica como «blend», ni valor ni crecimiento.

Aquí hay varios nombres y conviene no confundirlos. La sicav, Russell Investment Company plc, es un paraguas irlandés de Russell Investments, la casa que Frank Russell fundó en Tacoma (Washington) en 1936, pionera del modelo multigestor, con más de 416.000 millones de dólares gestionados según su nota de 09/07/2026. Esa misma nota anuncia que un consorcio encabezado por B Capital, con CalPERS, ha acordado comprarla a TA Associates y Reverence Capital; el cierre se espera para el primer trimestre de 2027, pendiente de autorizaciones: acordado, no consumado. La sociedad gestora es Carne Global Fund Managers (Ireland) y el gestor principal, Russell Investments Limited. Pero la cartera la decide Acadian Asset Management LLC, fundada en Boston en 1986, que se presenta como una de las primeras casas del mundo en aplicar datos y tecnología a la evaluación sistemática de inversiones: unos 233.000 millones de dólares a 30/06/2026, más de 120 personas en el equipo de inversión y 65.000 valores analizados a diario, según su matriz cotizada en Nueva York, Acadian Asset Management Inc. (la antigua BrightSphere Investment Group, que anunció el cambio de nombre en octubre de 2024). Morningstar y FT dan como gestor desde el 01/06/2013 a Brendan O. Bradley: en Acadian desde 2004, director de inversiones desde 2019 y doctor en matemática aplicada por la Universidad de Boston (web de Acadian); la documentación de la sicav no nombra gestores para este subfondo. En un informe mensual de julio de 2019, Acadian desglosaba el resultado del fondo por las familias de factores de su modelo: valor, calidad, crecimiento y señales técnicas, más los efectos de país y de tamaño. 13 clases en Morningstar: Silver en esta A y Gold en la B EUR (gastos del 0,50%).

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Diez años por delante de su categoría y de su índice: +13,74% anualizado a diez años frente al +9,74% de la media de su categoría y el +12,06% de su índice (31/08/2026). 10.000 € de diciembre de 2015 son 36.441 €, frente a 24.799 € y 32.310 €. Percentil 2 de su categoría a diez años (17/09/2026) y 5 estrellas Morningstar (5 a tres años, 4 a cinco y 5 a diez).
●Alfa positivo en todas las ventanas con beta de mercado: +1,01 a tres años, +0,79 a cinco y +1,61 a diez frente al índice de su categoría, con betas de 1,09, 1,04 y 1,01. Sharpe a diez años de 0,76 frente al 0,52 de la media y el 0,68 del índice. FT, contra el MSCI World, da alfa y ratio de información positivos a uno, tres y cinco años.
●Siete de diez años en la mitad buena y ninguno en el cuarto cuartil: Primer cuartil en 2020, 2021 (percentil 2) y 2024 (percentil 3); el peor año relativo, 2025, en el percentil 73. En 2026 va en el percentil 1 de 2.960 fondos a 17/09.
●Coste por debajo de la mediana para ser gestión activa: Gastos corrientes del 0,89% (KID de 14/05/2026) frente a una mediana del 1,04% en su grupo de Morningstar (percentil 43 de 5.149). Sin comisión de entrada, de salida ni de éxito. Medalist Silver; la clase B EUR, con gastos del 0,50%, es Gold.
●Un proceso sistemático y un gestor estable: Brendan O. Bradley, director de inversiones de Acadian, figura como gestor desde el 01/06/2013 (Morningstar y FT). El folleto fija el marco: error de seguimiento del 4% al 6%, beta de 0,95 a 1,05 y ningún valor a más de ±2,50 puntos de su peso en el MSCI World.
●Cartera muy repartida y distinta del índice por tamaño: 602 posiciones; 13,38% en compañías pequeñas y micro frente al 2,00% de su categoría, y 35,17% en gigantes frente al 54,15%. PER estimado de 16,21 frente a 18,37.
⚠️ Riesgos
●Más volátil que su categoría y que su índice, siempre: Volatilidad del 14,26% a tres años frente al 11,01% de la media y el 11,50% del índice; 14,25% a diez años frente a 12,46% y 13,01%. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 en las tres ventanas.
●A tres años cae más que su categoría: Su peor caída a tres y cinco años es el −15,40% de febrero a abril de 2025, frente al −11,48% de la media de su categoría y el −11,82% de su índice (en euros). Captura bajista del 120,65% a tres años, por encima de la alcista (115,42%).
●2025, el aviso de que el modelo también falla: +3,48% con su categoría en +5,75% y su índice en +7,77%: percentil 73. Es un fondo cuantitativo: su resultado depende de que las señales del modelo sigan funcionando, y 2025 recuerda que no siempre lo hacen.
●Mucha tecnología y mucho Estados Unidos: Tecnología 40,16% frente al 29,62% de la categoría y Estados Unidos 71,66% frente al 64,26% (31/08/2026); NVIDIA y Apple suman el 11,93%. La clase no cubre la divisa.
●Restricciones que estrechan el universo: No puede tener compañías con reservas fósiles, armas convencionales, alcohol, juego ni tabaco, y el gestor puede cambiar los criterios sociales sin avisar a los partícipes (folleto de 26/01/2026). El propio folleto avisa de que esas exclusiones pueden mejorar o empeorar el resultado.
●Una estructura con varias capas: Sicav de Russell Investments, sociedad gestora Carne, gestor principal Russell Investments Limited y cartera delegada en Acadian. El patrimonio se ha multiplicado en poco tiempo: 291,5 M€ a 31/03/2025, 684,9 M€ a 31/03/2026 (informe anual) y 1.118,0 M€ a 17/09/2026 (Morningstar).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un cuantitativo global que ha batido a su índice en la década, con más volatilidad que él y un 2025 por detrás

Los números de la década son de los que se ven poco en bolsa global: +13,74% anualizado a diez años frente al +12,06% de su índice y el +9,74% de la media de su categoría (31/08/2026), alfa positivo a tres, cinco y diez años con beta de mercado, siete de diez años en la mitad buena, ninguno en el cuarto cuartil y un 2026 en el percentil 1. Y lo hace por un 0,89% anual, sin comisión de éxito, por debajo de la mediana de su grupo.

Lo que hay que saber antes de comprarlo. Primero, que no es un fondo tranquilo: es más volátil que su categoría y que su índice en todas las ventanas, y en los últimos tres años ha caído más que ellos (−15,40% frente a −11,48% y −11,82% en la caída de 2025) y ha amplificado más las bajadas que las subidas. Segundo, que la ventaja viene de pocos años muy buenos —2020, 2021 y 2024— y que en 2025 se quedó en el percentil 73: un modelo cuantitativo tiene rachas, y esa fue una de las malas. Tercero, que la cartera está hoy muy cargada de tecnología y de Estados Unidos, sin cobertura de divisa. Y cuarto, que las exclusiones ambientales y éticas le cierran parte del mercado, para bien o para mal.

Para quién tiene sentido: para quien busque gestión activa en bolsa global con un proceso sistemático, acepte más volatilidad que la del índice y un horizonte largo (el KID recomienda siete años), y prefiera una cartera con restricciones de carbono y exclusiones éticas. La pregunta que conviene hacerse es si el exceso de rentabilidad de la década compensa frente a un indexado global que cuesta una fracción: la tabla «Frente al indexado» la responde con los datos de hoy, y la ficha se refresca cuando la tabla diga otra cosa.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 21/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión