Amundi Funds Global Equity A EUR (C)
ISIN: LU1883342377 · Desde 25/06/2001 (clase A EUR; el ISIN actual data de la integración de Pioneer Funds en Amundi Funds en 2019 y Morningstar conserva la historia de la clase) · NAV: 279,12 EUR (14/08/2026, Morningstar) · AUM: 7.640,4 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Neutral RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 2/5 globos · Artículo 8 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
7.640,4 M€
Fondo completo a 13/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 14/08)
+19,74%
vs Cat +13,82% · vs Índ +16,68% · Cuartil ① (perc. 7)
📊 Rent. 3A (anual.)
+21,15%
vs Cat +14,81% · Sharpe 3A: 1,10
🎯 Volatilidad 3A
11,77%
vs Cat 11,09% · vs Índ 11,60%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraAmundi Luxembourg S.A. (sociedad gestora) · gestión de inversiones: Victory Capital Management Inc. — la antigua Amundi US, hoy con la marca Pioneer Investments — desde el 01/04/2025 · depositario CACEIS Bank, Luxembourg Branch
EstrategiaRenta variable global de gran capitalización, gestión activa con referencia al MSCI World y sesgo value
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity (RV Global Cap. Grande Blend) · índice de la categoría: Morningstar Global Target Market Exposure NR USD · referencia del fondo: MSCI World
EstiloAnálisis fundamental de compañías «con perspectivas superiores a largo plazo» (enfoque ascendente); el KID advierte de que la desviación respecto al índice «se prevé importante». En la práctica: PER 14 frente a 18,5 de la categoría, un tercio en medianas compañías y financieras al 24%
ObjetivoAumentar el valor de la inversión y superar la rentabilidad del MSCI World en el periodo de mantenimiento recomendado (5 años), con una puntuación ESG superior a la de su universo (KID 04/09/2025)
GestoresMarco Pirondini (desde 07/2014); Brian Chen (desde 12/2019); John Peckham (desde 12/2019); Paul Jackson (desde 12/2022); Jeffrey Sacknowitz (desde 12/2022)
BenchmarkMSCI World Index (referencia del KID: mide la rentabilidad, el riesgo y la comisión de éxito) · categoría Morningstar medida contra Morningstar Global TME NR USD
Costes1,93% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de la SICAV Amundi Funds) · EUR (clase sin cubrir; cobertura de divisa a discreción del gestor) · Acumulación
Desde inicio+7,08% anualizado (25/06/2001 – 14/08/2026, Morningstar)
2026 YTD (a 14/08)
+19,74%
vs Cat +13,82% · Cuartil ① (perc. 7)
2025
+21,73%
vs Cat +5,66% · Cuartil ① (perc. 2)
2024
+17,03%
vs Cat +19,62% · Cuartil ③ (perc. 68)
2023
+13,63%
vs Cat +15,04% · Cuartil ③ (perc. 67)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+5,41%+6,90%+11,19%③ p63
2017+11,17%+8,32%+8,78%① p18
2018-12,53%-7,68%-4,57%④ p87
2019+23,38%+26,14%+28,76%④ p76
2020+6,48%+4,94%+6,26%② p37
2021+31,15%+25,45%+27,57%① p23
2022-6,67%-14,11%-12,67%① p8
2023+13,63%+15,04%+18,00%③ p67
2024+17,03%+19,62%+25,02%③ p68
2025+21,73%+5,66%+7,77%① p2
2026 YTD (14/08)+19,74%+13,82%+16,68%① p7
Nota: la columna «Categoría» de 2017-2025 sale de la serie de categoría en euros del gráfico de Morningstar; la fila de categoría de su tabla anual llegó en otra divisa. El año en curso es el de la tabla.
💡 Dato clave: 10.000 € a cierre de 2015 son 31.951 € a 14/08/2026, frente a 25.341 € en la media de los globales blend y 32.637 € en el índice de la categoría (Morningstar): bate a la categoría por mucho y al índice por poco. Los percentiles cuentan una historia con dos partes: entre 2016 y 2020 el fondo fue del montón o peor (percentiles 63, 18, 87, 76 y 37), y desde 2021 solo tiene un año fuera del primer cuartil… salvo 2023 y 2024, que fueron percentil 67 y 68. Los años que lo definen son 2022 (−6,67% con la categoría en −14,11%, percentil 8) y 2025 (+21,73%, percentil 2, con el índice en +7,77%), y este 2026 va en +19,74% (percentil 7). A tres años, +21,15% anual y percentil 4; a cinco, +14,08% (percentil 4); a diez, +12,41% (percentil 14), casi lo mismo que el índice (+12,12%).
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (32,9% total)
PosiciónTipoPeso
Bank of America Corp United States · desde 2023-12Financiero4,58%
Alphabet Inc Class A United States · desde 2023-03Comunicación4,12%
Advanced Micro Devices Inc United States · desde 2022-02Tecnología3,89%
Ct 260710 Czk/Usd ArOtro3,33%
Cisco Systems Inc United States · desde 2024-08Tecnología2,98%
Samsung Electronics Co Ltd South Korea · desde 2023-11Tecnología2,95%
Shell PLC United Kingdom · desde 2021-06Energía2,90%
Banque Eur CaeOtro2,78%
NVIDIA Corp United States · desde 2025-04Tecnología2,69%
Microsoft Corp United States · desde 2026-03Tecnología2,67%
📌 Concentración: Cartera de 73 acciones (Morningstar cuenta 606 líneas con derivados y liquidez), con el top 10 en el 32,9% incluyendo un contrato de divisa y un depósito: Bank of America 4,58%, Alphabet 4,12%, AMD 3,89%, Cisco 2,98%, Samsung Electronics 2,95%, Shell 2,90%, NVIDIA 2,69% (comprada en abril de 2025), Microsoft 2,67% (marzo de 2026), CRH y Eversource (Morningstar, cartera a 30/06/2026). No es un índice disfrazado: PER de 14,0 frente a 18,5 de la categoría y 17,2 del índice, precio/valor contable de 2,19 frente a 3,85, rentabilidad por dividendo del 2,03% frente al 1,54%; financieras al 23,6% (categoría 15,5%) y materiales básicos al 6,4% (2,8%); un 31% en medianas compañías cuando la categoría vive en las gigantes. Un 64% en EE. UU. y un 67% en Norteamérica, con Asia desarrollada al 10,6% (Samsung) y Europa al 10,6%. Es un global blend que compra más barato que el mercado y lo dice el estilo Morningstar, no el nombre.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)14,0418,4917,16
Precio/Valor contable2,193,853,21
Precio/Ventas1,822,812,61
Precio/Cash Flow10,3913,5212,84
Rent. dividendo %2,031,541,72
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 5447 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
11,77%
5A: 12,87% · vs Cat 11,09%
Sharpe Ratio 3A
1,10
5A: 0,61 · FT 1Y: 1,59
Max Drawdown 10A
-20,20%
10A: 2020-02 → 2020-03 (2 meses) · a 3 años, la ventana que publican los buscadores, sale -8,72% · cat. -15,43% · índice -13,41%
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha2,23-3,05Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta1,000,98Beta cercana a 1: sigue al índice
R²87,6298,57R² del 87,62%: se mueve con el índice
Sharpe1,100,75Sharpe superior al de la categoría (0,75)
Desv. Estándar11,77%11,09%1,06× la volatilidad media de la categoría (11,09%)
📌 Perspectiva: Beta 1,00 y R² del 87,62% a tres años: se mueve con el mercado global pero con un 12% de comportamiento propio, cuando la media de la categoría tiene un R² del 98,57%. La volatilidad, 11,77% frente a 11,09% de la categoría, es algo mayor; el Sharpe, 1,10 contra 0,75. El alfa frente al índice de la categoría es de 2,23 a tres años y 2,53 a cinco (la categoría, -3,05 y -2,73); a diez años se queda en 0,14: la ventaja es de los últimos cinco años. Morningstar lo puntúa con riesgo superior a la media (4/5) y rentabilidad alta (5/5) entre 5447 fondos a tres años, y lo mismo a cinco. FT publica un Sharpe a un año de 1,59 con su propia metodología. Datos a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
98,8
Bajada
96,4
⚖️ Captura casi simétrica: A 10 años ha recogido el 98,8% de las subidas del índice y el 96,4% de las bajadas; su categoría, el 90,2% y el 101,3%; a tres años, la ventana por defecto de Morningstar, eran 103,9% y 86,0%.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 04/09/2025 y Morningstar): riesgo medio, renta variable global sin cubrir; horizonte recomendado de cinco años
ComisiónValor
Ongoing Charge1,93%
Comisión de éxito20% de la rentabilidad anual por encima del MSCI World, calculada en cada valor liquidativo; la rentabilidad inferior de los últimos 5 años debe recuperarse antes de devengarla, y «se paga incluso si el rendimiento es negativo» mientras supere al índice (KID 04/09/2025); el KID la estima en 0,23% anual (22,92 € por 10.000, media de cinco años). Gestión y otros costes 1,93%; operación 0,58%
Entrada (máx)Hasta 4,50% (KID; costes de distribución máximos)
Salida (máx)0% (KID; conversión 1%)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2/5 globos de 5 — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
19,2
Riesgo ESG 19,2 (media de la categoría 18,6): algo por encima de su categoría · 99,9% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características ESG (KID) con el compromiso de una puntuación ESG de la cartera superior a la de su universo de inversión
🌱 Método
Integración + puntuación ESG
Factores de sostenibilidad integrados en el proceso y objetivo de puntuación ESG de la cartera por encima del universo (KID y ficha de la gestora); sin objetivo de inversión sostenible
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2/5 globos de 5 Globos — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características ESG (KID) con el compromiso de una puntuación ESG de la cartera superior a la de su universo de inversión
MetodologíaIntegración + puntuación ESG — El KID remite al apartado «Inversión sostenible» del folleto; no cuantifica exclusiones. El índice de referencia no se ha designado como índice SFDR
Integración ESGAnálisis fundamental con factores de sostenibilidad integrados; la puntuación ESG de la cartera se compara con la del universo (KID)
ExclusionesLas de la política de inversión responsable de Amundi (no detalladas en el KID)
📌 Nota ESG: Artículo 8 con dos globos: la cartera value —bancos, energía (Shell), materiales, semiconductores asiáticos— puntúa algo peor que la media de su categoría en riesgo ESG (19,2 frente a 18,6) aunque el mandato exige superar en puntuación ESG a su universo. Son dos varas distintas (la de la gestora y la de Morningstar) y conviene no confundirlas: el fondo no vende sostenibilidad, vende selección de valores.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return————
Consistent Return————
Preservation————
Expense————
🏆 Lipper Leader destacado: FT.com no publica ratings Lipper para esta clase (pestaña de ratings vacía el 16/08/2026); las columnas quedan en blanco por ausencia de dato. FT sí publica un Sharpe a un año de 1,59.
🧠 Análisis de Estrategia

El fondo se llama Amundi y lleva un año y medio sin gestionarlo Amundi. La ficha mensual de la gestora a 31 de julio de 2026 dice «Fund manager: Victory Capital Management Inc.»: el 1 de abril de 2025 Amundi cerró la venta de Amundi US —la antigua Pioneer Investments de Boston, en cuyo fondo Global Equity de 2001 tiene su origen este subfondo— a la estadounidense Victory Capital, a cambio de una participación que llegará al 26,1% del capital y de acuerdos recíprocos de distribución a quince años. Victory ha recuperado la marca Pioneer Investments para ese negocio, que a febrero de 2025 gestionaba 119.000 millones de dólares. El equipo es el mismo: Marco Pirondini, director de inversiones de la casa en EE. UU., lo lleva desde julio de 2014, con Brian Chen y John Peckham desde 2019 y Paul Jackson y Jeff Sacknowitz desde 2022 (Morningstar y ficha de la gestora, agosto de 2026).

El proceso es análisis fundamental de compañías «con perspectivas superiores a largo plazo», con libertad declarada para separarse mucho del MSCI World y con el compromiso de que la cartera puntúe mejor en ESG que su universo. Lo que sale de ahí, a 30 de junio de 2026, es una cartera de 73 acciones que compra más barato que el mercado —PER 14 frente a 18,5 de la categoría—, con un tercio en medianas compañías, un 24% en financieras y posiciones que no están en las primeras filas de ningún índice global: Bank of America, AMD, Cisco, Samsung, Shell, CRH, Eversource. NVIDIA y Microsoft están, pero al 2,7% cada una y compradas en 2025 y 2026.

El historial tiene dos mitades. Hasta 2020 el fondo fue mediocre o malo contra su categoría (percentil 87 en 2018, 76 en 2019); desde 2021 encadena los mejores números de su vida: 2022 en −6,67% con la categoría en −14,11%, 2025 en +21,73% con el índice de la categoría en +7,77% (percentil 2), y +19,74% en 2026 (percentil 7). A tres años, +21,15% anual (percentil 4); a cinco, +14,08% (percentil 4); a diez, +12,41%, con el índice en +12,12%. Cinco estrellas y 7.640 millones de patrimonio, buena parte de ellos llegados después de que la racha empezara.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Los últimos cinco años, en la élite de su categoría: +21,15% anual a tres años (percentil 4) y +14,08% a cinco (percentil 4) frente a +14,81% y +8,69% de la media; alfa de 2,23 y 2,53 contra el índice de la categoría cuando la media tiene -3,05 y -2,73. Cinco estrellas Morningstar.
●Bajó la mitad que su categoría en 2022: −6,67% con la media de los globales blend en −14,11% (percentil 8) y el índice en −12,67%: la cartera value con financieras y energía funcionó como cobertura del año en que cayeron crecimiento y bonos a la vez. Captura bajista del 96,4% a diez años, la ventana de la tarjeta; del 86,0% a tres.
●Un global que no es el índice: PER 14 (categoría 18,5), un 31% en medianas compañías, financieras al 24%, Samsung y Shell en el top 10 y R² del 87,6%: quien tenga un indexado mundial no compra aquí lo mismo por segunda vez. En la lista sirve de contrapeso a los globales growth.
●Equipo estable a través del cambio de dueño: Pirondini desde 2014 y el mismo equipo de Boston antes y después de la venta a Victory Capital (abril de 2025); Amundi sigue como sociedad gestora y distribuidor a quince años. Ficha de la gestora, agosto de 2026.
⚠️ Riesgos
●Caro, y con una comisión de éxito que se cobra en pérdidas: 1,93% de gastos corrientes (mediana del grupo de comisiones Morningstar: 1,05%), 0,58% de operación, hasta un 4,50% de entrada y un 20% de lo que exceda al MSCI World, que según el KID «se paga incluso si el rendimiento es negativo» mientras bata al índice; estimada en 0,23% anual. El KID cifra la incidencia total en un 4,0% anual a cinco años.
●La primera mitad de la tabla: 2016-2020: percentiles 63, 18, 87, 76 y 37, con un −12,53% en 2018 y un +6,48% en 2020 cuando la categoría hacía +4,94%. El estilo que ha brillado desde 2021 fue el mismo que se quedó atrás cuando el mercado premiaba crecimiento y grandes tecnológicas. Alfa a diez años: 0,14.
●El fondo ya no lo gestiona Amundi: Desde el 01/04/2025 la gestión de inversiones es de Victory Capital (marca Pioneer Investments), con Amundi como accionista minoritario y distribuidor. El equipo no ha cambiado, pero el dueño sí, y las integraciones con «sinergias de gastos» —110 millones de dólares anunciadas por Victory— son el momento en que conviene vigilar la estabilidad de los equipos.
●Riesgo por encima de la media y dólar sin cubrir: Volatilidad 11,77% frente a 11,09% de la categoría, riesgo Morningstar 4/5, beta 1,00; un 64% en renta variable de EE. UU. sin cobertura de divisa en la clase A EUR (la gestora puede cubrir a discreción). Es un fondo de bolsa global con toda su volatilidad, no un defensivo.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un global value que ha vivido cinco años excelentes con un pasado mediocre y un precio alto: para quien quiera contrapeso al índice, no para sustituirlo

Los números de 2021 a 2026 son de primerísimo nivel —+21,15% anual a tres años, percentil 4, y un 2022 en el que perdió un tercio de lo que perdió la categoría— y salen de una cartera que de verdad se aparta del índice: barata, con financieras, materiales y medianas compañías. A diez años, sin embargo, hace lo mismo que el índice de su categoría (+12,41% frente a +12,12%), porque la primera mitad de la década fue mala.

Encaja como el fondo global de sesgo value de una cartera —el contrapeso a un growth como el Fundsmith o al indexado mundial— para quien acepte que ese estilo tiene inviernos largos (2016-2020 aquí) y que la beta es la de la bolsa. No sustituye a un indexado: cuesta un 1,93% más un 20% de lo que bata al MSCI World, y el KID lo cifra en un 4% anual de peaje total a cinco años.

Lo que hay que aceptar al entrar: un coste alto para un fondo de 7.640 millones, una comisión de éxito que puede cobrarse en un año negativo, y un cambio de propietario reciente —Victory Capital, abril de 2025— que de momento no ha tocado al equipo. A cambio se compra un equipo con doce años al frente y una cartera que no se parece a las de moda. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 16/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión