Groupama Opportunities Europe IC
ISIN: FR0010627869 · Desde 28/07/2008 (clase IC según Morningstar y FT; 25/06/2008 según el factsheet de la gestora; el FCP nació el 16/02/2006 con la clase ZC) · NAV: 334,44 EUR (09/09/2026, Morningstar) · AUM: 988,3 M€
★★★★★ Morningstar Medalist Neutral (Morningstar, clase IC, 11/09/2026) RV Europa Cap. Grande Blend SRRI 4/7 🌐🌐🌐
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
988,3 M€
Fondo completo a 10/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 09/09)
+11,76%
vs Cat +9,03% · vs Índ +10,34% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+17,28%
vs Cat +12,45% (a 31/08; fondo +17,67%) · Sharpe 3A: 1,34
🎯 Volatilidad 3A
10,53%
vs Cat 11,04% · vs Índ 10,35%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraGroupama Asset Management (París, autorizada por la AMF con el nº GP 93-02), la gestora del grupo asegurador mutualista Groupama; el fondo es un FCP de derecho francés · depositario y centralizador CACEIS Bank (KID de 30/04/2026, folleto de 27/02/2026 y factsheet de 31/08/2026)
Estrategia58 acciones y una decena de líneas «otras», la principal el Groupama Monétaire IC con un 2,85% (Morningstar a 31/08/2026; 58 líneas según el factsheet de la misma fecha); el top 10 suma el 29,02%
CategoríaEAA Fund Europe Large-Cap Blend Equity (desde 2026; RV Europa Cap. Grande Value de 2022 a 2025 y RV Zona Euro Cap. Grande de 2016 a 2021, según la tabla anual de Morningstar)
EstiloBolsa europea de grandes compañías sin sesgo declarado de estilo: el folleto dice que la estrategia «no presenta sesgos sistemáticos en términos de estilo de gestión, volumen de capitalización o sector». Según Morningstar (31/08/2026): 50,91% gigantes, 30,98% grandes, 9,84% medianas y 4,74% pequeñas, capitalización media de 57.110 M€ frente a 76.637 M€ de la categoría; PER estimado 13,46 frente a 14,96, precio sobre valor contable 1,96 frente a 2,50 y rentabilidad por dividendo del 3,68% frente al 3,17%: más barato que su grupo por múltiplos
ObjetivoBatir al MSCI Europe con dividendos netos en euros, después de gastos, en un horizonte recomendado de más de cinco años, con al menos el 60% en acciones de compañías domiciliadas en el Espacio Económico Europeo, el Reino Unido o Suiza. Proceso «bottom-up» en cuatro fases que el KID de 30/04/2026 enumera: estructura del mercado de la empresa (barreras de entrada, posición competitiva, márgenes y rentabilidad del capital a lo largo del ciclo), dinámica (crecimiento del mercado y cuotas), identificación de los valores que se benefician de ese entorno y valoración (potencial bursátil y asimetría entre riesgo y rentabilidad). Enfoque ESG «Best-in-Universe»: la nota media de la cartera debe superar la del universo una vez excluido el 20% peor calificado, con cobertura de al menos el 90% de la cartera. La gestora declara un cambio de estrategia el 01/06/2021 (factsheet de 31/08/2026)
GestoresPhilippe Chaumel (desde 05/2021); Mathieu Delarue (desde 12/2022); Hervé Lorent (desde 07/2025)
BenchmarkMSCI Europe con dividendos netos reinvertidos, en euros (folleto de 27/02/2026 y KID de 30/04/2026): sobre él se calcula la comisión de éxito. Morningstar mide la categoría contra el Morningstar DM Europe Target Market Exposure NR EUR, que es la vara de los percentiles, el alfa y las capturas de esta ficha
Costes0,96% ongoing charge
Domicilio / DivisaFrancia (FCP, UCITS) · EUR (clase en euros sin cobertura; el 15,65% de la cartera está fuera de la zona euro en libra, franco suizo, corona noruega y dólar de Singapur y Hong Kong, según los países de Morningstar a 31/08/2026) · Acumulación (clase IC)
Desde inicio+6,89% anualizado (desde jul. 2008, Morningstar a 09/09/2026)
2026 YTD (a 09/09)
+11,76%
vs Cat +9,03% · Cuartil n.d.
2025
+29,09%
vs Cat +15,33% · Cuartil ② (perc. 29)
2024
+10,10%
vs Cat +6,85% · Cuartil ② (perc. 26)
2023
+12,50%
vs Cat +14,23% · Cuartil ④ (perc. 76)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+0,94%-0,35%+2,59%③ p71
2017+9,10%+10,18%+9,91%④ p78
2018-14,53%-12,81%-10,26%③ p62
2019+26,15%+24,59%+26,16%② p37
2020+4,56%-1,25%-2,91%① p14
2021+19,23%+22,95%+25,42%④ p78
2022-4,02%-13,22%-9,67%① p25
2023+12,50%+14,23%+15,89%④ p76
2024+10,10%+6,85%+8,98%② p26
2025+29,09%+15,33%+19,78%② p29
2026 YTD (09/09)+11,76%+9,03%+10,34%n.d. 646 fondos
Fondo, categoría e índice en euros (Morningstar, tabla anual a 11/09/2026; base de la clase). La columna «categoría» y la serie del gráfico son las de la categoría actual, RV Europa Cap. Grande Blend; el percentil de cada año es el de la categoría en la que Morningstar tenía al fondo ese año: RV Zona Euro Cap. Grande de 2016 a 2021, RV Europa Cap. Grande Value de 2022 a 2025 y la actual en 2026. Por eso 2016 queda por encima de la media que se muestra (+0,94% frente a −0,35%) con percentil 71. La categoría y el índice del año en curso salen del gráfico de crecimiento (a 09/09/2026); la tabla los trae vacíos y no publica percentil del año en curso.
💡 Dato clave: Diez años completos en la tabla de Morningstar y dos fondos dentro: hasta 2021, la estrategia anterior, con cuatro de seis años en la segunda mitad de su categoría (percentiles 71, 78, 62 y 78 en 2016, 2017, 2018 y 2021) y solo 2020 en el primer cuartil (+4,56% con la categoría en −1,25%). Desde el cambio de gestión del 01/06/2021, cuatro años completos y tres de ellos en la mitad buena: 2022 en el percentil 25 (−4,02% frente a −13,22% de la media y −9,67% del índice), 2024 en el 26 (+10,10% frente a +6,85%) y 2025 en el 29 (+29,09% frente a +15,33% de la media y +19,78% del índice); 2023 fue el año flojo, percentil 76 con +12,50% frente a +14,23%. A 09/09/2026: +11,76% en el año (categoría +9,03%, índice +10,34%), +18,73% a un año, +17,28% anualizado a tres años (a 31/08/2026, +17,67% frente a +12,45% de la categoría y +15,40% del índice), +12,22% a cinco y +10,17% a diez. 10.000 € del 31/01/2016 son 25.390 € a 09/09/2026 frente a 23.437 € en el índice de su categoría y 19.323 € en la media: la ventaja sobre el índice es de los últimos cuatro años, no de los diez.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 10/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Groupama Opportunities Europe IC+11,26%+17,35%+59,50%+78,42%+162,36%0,96%
Indexado más próximo · Vanguard European Stock Index EUR Acc+10,72%+18,39%+51,71%+60,43%+143,39%0,12%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+13,34%+18,18%+59,38%+72,18%+224,09%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: Aquí el espejo próximo sí invierte en lo mismo: el Vanguard European Stock Index (MSCI Europe por un 0,12% anual) replica justo el índice contra el que el folleto mide este fondo y sobre el que cobra la comisión de éxito. Con los acumulados del universo propio de la tabla: +11,26% frente a +10,72% este año, +17,35% frente a +18,39% a doce meses, +59,50% frente a +51,71% acumulado a tres años, +78,42% frente a +60,43% a cinco. Frente al indexado global (Vanguard Global Stock Index, MSCI World por un 0,18%): +17,35% frente a +18,18% a doce meses, +59,50% frente a +59,38% a tres años, +78,42% frente a +72,18% a cinco. Lo que compra quien paga el 0,96% más el 20% de éxito es una cartera europea más continental y más periférica que el índice —Italia, España, Portugal y Grecia suman un 25,69% de la cartera, y el Reino Unido pesa la mitad que en el índice— que, frente al indexado de su categoría, gana a tres años y a cinco y se queda por detrás a doce meses. Frente al indexado global, gana a tres años y a cinco y se queda por detrás a doce meses. En la ventana de diez años de Morningstar, que mezcla la gestión anterior, la ventaja sobre el índice de su categoría es más estrecha (10.000 € en 25.390 € frente a 23.437 €).
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Las fechas de valor no son idénticas (2026-09-09 · 2026-09-10), así que la comparación de los últimos días es aproximada. El indexado más próximo no es el índice del fondo, sino el producto comprable que más se le acerca.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (29,0% total)
PosiciónTipoPeso
Roche Holding AG Ordinary Shares new Switzerland · desde 2026-01Salud3,60%
Novartis AG Registered Shares Switzerland · desde 2026-01Salud3,34%
Airbus SE Netherlands · desde 2026-01Industriales3,33%
Groupama Monétaire ICOtro2,85%
STMicroelectronics NV Singapore · desde 2026-01Tecnología2,77%
GSK PLC United Kingdom · desde 2026-01Salud2,70%
Alpha Bank SA Greece · desde 2026-01Financiero2,69%
Sanofi SA France · desde 2026-01Salud2,64%
ASM International NV Netherlands · desde 2026-01Tecnología2,58%
Publicis Groupe SA France · desde 2026-01Comunicación2,52%
📌 Concentración: La cartera de Morningstar a 31/08/2026 son 58 acciones más una decena de líneas «otras», la principal el Groupama Monétaire IC (2,85%), el fondo monetario de la casa que hace de liquidez; el neto en bolsa es el 94,25% con un 5,76% en liquidez. Las diez mayores suman el 29,02% contando el monetario (28,61% las diez mayores acciones según el factsheet de la misma fecha): Roche 3,60%, Novartis 3,34%, Airbus 3,33%, STMicroelectronics 2,77%, GSK 2,70%, Alpha Bank 2,69%, Sanofi 2,64%, ASM International 2,58%, Publicis 2,52% y Rheinmetall 2,44%. Morningstar fecha todas las posiciones «desde enero de 2026» porque es la primera cartera que tiene de esta clase con detalle, no porque se comprasen entonces. Por sectores, FT (31/08/2026) pone el 24,71% en financiero frente al 24,13% de la categoría, el 15,03% en industriales frente al 19,06%, el 13,94% en salud frente al 11,92%, el 8,69% en tecnología frente al 9,92%, el 7,15% en comunicación frente al 3,51%, el 7,11% en consumo defensivo, el 6,51% en energía frente al 3,41% y el 5,11% en utilities. Por países (Morningstar): Francia 28,47%, Italia 12,59%, Reino Unido 11,99%, Alemania 9,71%, Suiza 9,25%, España 6,85%, Países Bajos 6,63%, Portugal 3,46%, Singapur 2,87%, Grecia 2,79%, Bélgica 2,15% y Noruega 1,54%; por regiones, 84,35% Europa desarrollada continental, 11,99% Reino Unido y 3,65% Asia desarrollada, frente a un 19,01% de Reino Unido en la categoría y un 21,68% en el índice: es una cartera más continental y más periférica que su vara. Por tamaños, 50,91% gigantes y 30,98% grandes (capitalización media 57.110 M€ frente a 76.637 M€ de la categoría; 82.120 M€ de media y 51.970 M€ de mediana según la gestora). Morningstar no publica rotación reciente de esta clase (la última que consta es de 2009) y el KID de 30/04/2026 estima un 0,43% anual de costes de transacción.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)13,4614,9614,32
Precio/Valor contable1,962,502,39
Precio/Ventas1,261,801,70
Precio/Cash Flow7,5410,579,74
Rent. dividendo %3,683,173,12
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 1745 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
10,53%
5A: 13,73% · vs Cat 11,04%
Sharpe Ratio 3A
1,34
5A: 0,77 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown 10A
-22,62%
10A: 2020-01 → 2020-03 (3 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −8,01% · La ventana de diez años es la más larga con dato y es la que manda: su peor caída medida a cierres de mes es el −22,62% entre el 01/01/2020 y el 31/03/2020, tres meses, con el índice de su categoría en −22,57% y la media del grupo en −22,24% en el mismo tramo: cayó lo mismo que el mercado. A cinco años la peor es el −18,61% de febrero a septiembre de 2022 (ocho meses), donde el índice perdió un 17,73% y la categoría un 20,54%; a tres años, el −8,01% de marzo de 2026. La ventana de diez años cubre dos gestiones distintas: la gestora fecha el cambio de estrategia el 01/06/2021. Y las cifras a cierres de mes suavizan: con la serie diaria propia desde julio de 2008, la caída del Covid fue del −34,79% y la máxima de toda la historia de la clase, del −37,56%, recuperada en 680 días (universo propio a 10/09/2026).
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha3,65-2,44Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta0,861,00Beta cercana a 1: sigue al índice
R²71,7688,35R² del 71,76%: correlación parcial con el índice
Sharpe1,340,89Sharpe superior al de la categoría (0,89)
Desv. Estándar10,53%11,04%0,95× la volatilidad media de la categoría (11,04%)
📌 Perspectiva: Morningstar le da riesgo 3 sobre 5 frente a su categoría a tres años (a 31/08/2026, entre 1.745 fondos) con rentabilidad 5 sobre 5; a cinco años el riesgo sube a 5 sobre 5 y a diez se queda en 4, siempre con rentabilidad 5. Las cifras a tres años: volatilidad del 10,53% frente al 11,04% de la media y el 10,35% del índice de su categoría (0,95 veces la del grupo), beta de 0,86, R² del 71,76% —el índice explica algo menos de tres cuartas partes de lo que hace el fondo—, alfa de 3,65 y Sharpe de 1,34 frente al 0,89 de la categoría. A cinco años, alfa 3,10, beta 0,90, R² 68,35% y Sharpe 0,77 frente a 0,46, con volatilidad del 13,73% frente al 13,09%; a diez, alfa 1,26, beta 0,98, R² 81,74%, Sharpe 0,71 frente a 0,57 y volatilidad del 14,39% frente al 13,65%. A un año cambia el signo: alfa −1,05, beta 1,05, R² 95,51%, Sharpe 1,49 con la categoría en 1,28 y volatilidad del 12,12%. Contra el índice que declara el folleto, el MSCI Europe con dividendos netos, la gestora publica en su factsheet de 31/08/2026 una volatilidad a tres años del 12,12% frente al 12,75% del índice, beta 0,85, tracking error del 5,72% y ratio de información de 0,44 (a cinco años, 0,60; a diez, 0,30). FT no publica alfa, beta ni Sharpe de esta clase, así que las tarjetas «FT 1Y» quedan vacías; lo que sí publica FT es Lipper. Léase así: desde el cambio de gestión de mediados de 2021 se ha movido algo menos que su mercado y ha ganado bastante más; la ventana de diez años, que mezcla la estrategia anterior, deja el alfa en positivo pero estrecho y la beta en 1.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
98,1
Bajada
90,3
⚖️ Captura casi simétrica: A diez años (a 31/08/2026) captura el 98,10% de las subidas del índice de su categoría y el 90,34% de las bajadas; la media de su grupo captura el 94,22% arriba y el 102,01% abajo. Esa es la foto de las dos gestiones juntas: casi todo lo que sube el mercado y un poco menos de lo que baja. La ventana corta es otra cosa: a tres años captura el 96,47% de las subidas y solo el 67,92% de las bajadas (la categoría, 90,98% y 105,50%), y a cinco el 95,76% y el 77,41%. Con beta de 0,86 y R² del 72% a tres años, la lectura no es «índice con menos riesgo» sino una cartera que se separa del índice —Italia, Grecia, Portugal y la banca pesan más que en el MSCI Europe— y a la que esa separación le ha salido bien en las caídas de los últimos tres años, no en 2020.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 30/04/2026, «riesgo medio», calculado suponiendo que se mantiene cinco años, que es el periodo recomendado. Sus escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias sobre ventanas de los últimos diez años y no previsiones: tensión 3.220 € tras un año (−67,84%) y 2.720 € a cinco (−22,95% anual); desfavorable 8.290 € (−17,10%) y 10.800 € (+1,55% anual, ventana septiembre de 2017-septiembre de 2022); intermedio 10.760 € (+7,56%) y 14.750 € (+8,09% anual, ventana abril de 2019-abril de 2024); favorable 14.030 € (+40,31%) y 20.830 € (+15,81% anual, ventana marzo de 2020-marzo de 2025). Costes según el mismo KID: 465 € el primer año (4,70%, con la entrada máxima del 3%) y 1.599 € a cinco (2,51% anual). El factsheet añade los riesgos que el número no recoge: pérdida de capital, acciones, pequeña y mediana capitalización, liquidez y sostenibilidad.
ComisiónValor
Ongoing Charge0,96%
Comisión de éxito20% (impuestos incluidos) de lo que el fondo saque al MSCI Europe con dividendos netos en euros, calculado por variación diaria y cobrado al cierre de cada ejercicio, con arrastre de los rezagos no compensados hasta cinco ejercicios; se puede cobrar en un año en negativo si se batió al índice (folleto de 27/02/2026, tabla de la IC y principios de la comisión de rentabilidad superior). El KID de 30/04/2026 la estima en un 0,31% anual (30 € de cada 10.000 €) y Morningstar en un 0,32%. Gestión financiera máxima del 0,90% más un 0,12% de gastos de funcionamiento (folleto y factsheet); gastos corrientes del 0,96% según Morningstar (13/07/2026) y 0,97% más un 0,43% de costes de transacción según el KID
Entrada (máx)Hasta el 3,00% del importe (folleto de 27/02/2026: tasa máxima de la IC, no abonada al fondo; KID de 30/04/2026: «300 € de cada 10.000 €»); es el máximo que puede cobrar el distribuidor
Salida (máx)0,00%: el folleto de 27/02/2026 no prevé comisión de reembolso para la IC y el KID de 30/04/2026 dice que la gestora no cobra coste de salida
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — Media (Morningstar Sustainability Rating a 31/07/2026, con el 97,81% de la cartera cubierta)
📊 Puntuación Riesgo
17,2
Puntuación de riesgo ESG de la cartera (Morningstar, 31/07/2026): 17,24, «bajo»; media histórica de su categoría global 16,78. Riesgo de carbono 8,30 frente a 6,52 de la categoría e implicación en combustibles fósiles del 13,35% frente al 8,27% (energía al 6,51% de la cartera)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características medioambientales y sociales sin objetivo de inversión sostenible (factsheet de 31/08/2026; la web de la gestora lo marca «Article 8» a 11/09/2026)
🌱 Método
Best-in-Universe
Nota ESG media de la cartera superior a la del universo tras excluir el 20% peor calificado; cobertura mínima del 90% (KID de 30/04/2026)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — Media (Morningstar Sustainability Rating a 31/07/2026, con el 97,81% de la cartera cubierta)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características medioambientales y sociales sin objetivo de inversión sostenible (factsheet de 31/08/2026; la web de la gestora lo marca «Article 8» a 11/09/2026)
MetodologíaBest-in-Universe — El KID de 30/04/2026 lo enuncia así: «el producto aplica un enfoque ASG Best-in-Universe. La calificación ASG media de la cartera será superior a la calificación ASG media del universo de inversión tras eliminar el 20% de los valores con las calificaciones más bajas», con una cobertura y seguimiento de las calificaciones de al menos el 90% de la cartera. El factsheet de 31/08/2026 publica además las «mejores notas ASG de la cartera» (Novartis, GSK, Sanofi, ASM International y Publicis).
Integración ESGFiltro ESG dentro de la selección de valores y seguimiento de la nota de al menos el 90% de la cartera (KID); Morningstar cubre el 97,81% y publica puntuación, carbono y fósiles
ExclusionesLas del enfoque Best-in-Universe (queda fuera el 20% peor calificado del universo) y las de la política de exclusiones de Groupama AM a la que remite el folleto de 27/02/2026; la ficha no reproduce umbrales sectoriales
📌 Nota ESG: Aquí hay dato y hay método, y no coinciden del todo. El método es «Best-in-Universe» por KID y factsheet: la cartera tiene que puntuar mejor que su universo una vez quitado el 20% peor, y el fondo es artículo 8. El dato de Morningstar (31/07/2026) es un riesgo ESG de 17,24, «bajo» y en la media de su grupo, con tres globos de cinco; pero el riesgo de carbono (8,30 frente a 6,52) y la implicación en combustibles fósiles (13,35% frente a 8,27%) están por encima de la categoría, que es lo que cabe esperar de una cartera con un 6,51% en energía y utilities al 5,11%. Quien busque un fondo europeo con huella baja de carbono no lo tiene aquí; quien quiera un filtro ESG que no condicione la selección tiene exactamente eso: un fondo de bolsa europea con etiqueta 8 y sin exclusiones sectoriales declaradas.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5555
Consistent Return5545
Preservation5554
Expense4344
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 11/09/2026) es casi todo 5: rentabilidad total 5 sobre 5 en las cuatro ventanas (global, tres, cinco y diez años), consistencia 5 salvo a cinco años (4), preservación del capital 5 salvo a diez años (4) y gastos 4 global, 3 a tres años y 4 a cinco y diez. Morningstar, con su vara de costes, lo pone en 0,96% de gastos corrientes (13/07/2026) y proyecta 1.446 € de cada 10.000 € en cinco años al 5% antes de la comisión de éxito, que estima en un 0,32% anual; no publica nivel de comisiones comparado de esta clase. Son dos escalas distintas y no se suman, pero cuentan lo mismo: para ser una clase institucional es barata, y la comisión de éxito es lo que hay que mirar.
🧠 Análisis de Estrategia

El KID de 30/04/2026 lo clasifica como un FCP de acciones europeas que invierte al menos el 60% en compañías domiciliadas en el Espacio Económico Europeo, el Reino Unido o Suiza, con el objetivo de batir al MSCI Europe con dividendos netos en euros a más de cinco años. El proceso es «bottom-up» en cuatro fases que la propia gestora enumera: estructura del mercado de la empresa (barreras de entrada, posición competitiva de los actores, márgenes y rentabilidad del capital a lo largo de los ciclos), dinámica (crecimiento del mercado, evolución de las cuotas y equilibrio entre oferta y demanda), identificación de los valores que se benefician de ese entorno y valoración (potencial bursátil y asimetría entre riesgo y rentabilidad). Busca dos cosas a la vez: perspectivas de crecimiento de beneficios que el mercado infravalora y situaciones de fuerte asimetría, y declara que la estrategia «no presenta sesgos sistemáticos en términos de estilo de gestión, volumen de capitalización o sector», aunque «puede adoptar sesgos provisionales». El filtro ESG es «Best-in-Universe»: la nota media de la cartera tiene que superar la del universo una vez excluido el 20% peor calificado.

Lo que sale de ese proceso, según Morningstar a 31/08/2026, es una cartera de 58 acciones con un 29,02% en diez valores —Roche, Novartis, Airbus, STMicroelectronics, GSK, Alpha Bank, Sanofi, ASM International, Publicis y Rheinmetall—, un 50,91% en gigantes y un 30,98% en grandes, y un reparto por países que es la seña del fondo: Francia 28,47%, Italia 12,59%, Reino Unido 11,99%, Alemania 9,71%, Suiza 9,25%, España 6,85%, Países Bajos 6,63%, Portugal 3,46%, Singapur 2,87% (STMicroelectronics está domiciliada allí) y Grecia 2,79%. El Reino Unido pesa la mitad que en el índice de su categoría (21,68%) y la periferia del euro, el 25,69%. Por sectores (FT), financiero 24,71%, industriales 15,03%, salud 13,94%, tecnología 8,69%, comunicación 7,15%, consumo defensivo 7,11%, energía 6,51% y utilities 5,11%: sobrepondera comunicación y energía frente a su categoría y va corto de industriales. Los múltiplos son más bajos que los del grupo —PER estimado 13,46 frente a 14,96, precio sobre valor contable 1,96 frente a 2,50, rentabilidad por dividendo 3,68% frente a 3,17%— con un crecimiento de beneficios previsto a un año del 5,14% y a cinco del 9,76%. La liquidez es el 5,76%, sobre todo a través del Groupama Monétaire IC (2,85%), el monetario de la casa.

La gestión la firma Philippe Chaumel, al frente desde el 31/05/2021 según Morningstar, con Hervé Lorent desde el 01/07/2025 y Fong Sengsiry según el factsheet de la gestora de 31/08/2026 (Morningstar da a Mathieu Delarue desde diciembre de 2022 y no a Sengsiry; manda la gestora, datada). La fecha importa: el factsheet declara que «la estrategia de gestión fue objeto de un cambio en 01/06/2021, y los resultados anteriores a esa fecha son el reflejo de la estrategia anterior». Groupama Asset Management es la gestora del grupo asegurador mutualista Groupama, con sede en París y autorizada por la AMF con el nº GP 93-02 (KID); su web se organiza por perfil de inversor y país, y para España la puerta es «particulares» (11/09/2026). El FCP tiene 988,3 M€ a 10/09/2026 (Morningstar; 1.012,6 M€ según la gestora a 31/08/2026) repartidos en once clases; esta IC está reservada por folleto a institucionales, con un mínimo de una milésima de participación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Tres de los cuatro años completos desde el cambio de gestión, en la mitad buena: 2022 percentil 25 (−4,02% frente a −13,22% de la media), 2024 percentil 26 (+10,10% frente a +6,85%) y 2025 percentil 29 (+29,09% frente a +15,33%); en el año en curso +11,76% frente a +9,03% a 09/09/2026. Cinco estrellas Morningstar a 31/08/2026.
●Ha caído menos que su mercado en la ventana reciente: Captura bajista del 67,92% a tres años y del 77,41% a cinco frente al 105,50% y el 104,86% de la media de su categoría, con beta de 0,86 y 0,90; a diez años, 90,34% (a 31/08/2026).
●Alfa positiva en las tres ventanas y Sharpe por encima del grupo: Alfa 3,65 a tres años, 3,10 a cinco y 1,26 a diez, con Sharpe 1,34 / 0,77 / 0,71 frente a 0,89 / 0,46 / 0,57 de la categoría (Morningstar, 31/08/2026). Lipper: rentabilidad total 5 sobre 5 en las cuatro ventanas (FT, 11/09/2026).
●Barata para lo que es, con Morningstar y con el folleto: Gastos corrientes del 0,96% (Morningstar, 13/07/2026) con gestión máxima del 0,90% en el folleto de 27/02/2026; sin comisión de reembolso. Lipper 4 sobre 5 en gastos.
●Cartera distinta del índice sin dejar de ser bolsa europea de grandes: R² del 71,76% a tres años, Reino Unido al 11,99% frente al 21,68% del índice, Italia 12,59%, España 6,85%, Portugal 3,46% y Grecia 2,79% (Morningstar, 31/08/2026); 50,91% en gigantes y PER estimado 13,46 frente a 14,96 de la categoría.
●Un patrimonio grande y un proceso escrito: 988,3 M€ en el FCP (Morningstar, 10/09/2026; 1.012,6 M€ según la gestora a 31/08/2026) y un proceso en cuatro fases que el KID enumera: estructura del mercado, dinámica, identificación y valoración.
⚠️ Riesgos
●El historial largo es de otro fondo: La gestora fecha el cambio de estrategia el 01/06/2021 y avisa de que «los resultados anteriores a esa fecha son el reflejo de la estrategia anterior» (factsheet de 31/08/2026); Morningstar da a Philippe Chaumel desde el 31/05/2021. De 2016 a 2021, cuatro de seis años en la segunda mitad de su categoría. Las cinco estrellas y la ventana de diez años mezclan las dos gestiones.
●Comisión de éxito del 20% sobre el MSCI Europe, cobrable en año negativo: Folleto de 27/02/2026: variación diaria, cierre por ejercicio y arrastre de rezagos hasta cinco años; la IC no lleva condición de rentabilidad positiva. El KID de 30/04/2026 la estima en un 0,31% anual; en un año como 2025 (+29,09% frente a +19,39% del MSCI Europe según la gestora) la factura es mayor.
●Cae lo que cae el mercado cuando el mercado cae de verdad: −22,62% en tres meses en 2020 con el índice de su categoría en −22,57% (ventana de diez años); −18,61% de febrero a septiembre de 2022. Riesgo Morningstar 5 sobre 5 a cinco años entre 1.574 fondos. El escenario de tensión del KID de 30/04/2026 es −67,84% a un año.
●Riesgo de país concentrado en la periferia y en la banca: Italia, España, Portugal y Grecia suman el 25,69% (Morningstar, 31/08/2026) y el sector financiero es el 24,71% (FT); Alpha Bank, un banco griego, es la sexta posición con un 2,69%. Cuando la periferia se tuerce, este fondo se separa del índice en la dirección mala.
●Equipo joven al frente y dos versiones de quién gestiona: Chaumel desde mayo de 2021, Lorent desde julio de 2025 y Delarue desde diciembre de 2022 según Morningstar; el factsheet de 31/08/2026 firma Chaumel, Lorent y Fong Sengsiry, sin Delarue. Cuatro años completos de la gestión actual no son un ciclo entero.
●El precio del billete: 4,70% el primer año según el KID: 465 € de cada 10.000 € si se sale al año con la entrada máxima del 3% (KID de 30/04/2026); 1.599 € si se sale al quinto (2,51% anual). Sin la entrada, 0,97% corrientes, 0,43% de transacción y 0,31% de éxito estimados.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Cuatro años buenos con una estrategia nueva, y una comisión de éxito que se cobra aunque el año sea malo

Los números buenos son de verdad y hay que decirlos primero: desde el cambio de estrategia del 01/06/2021, tres de cuatro años completos en la mitad buena de su categoría (2022, 2024 y 2025, con 2025 en +29,09% frente a +15,33% de la media), +17,67% anualizado a tres años a 31/08/2026 con la categoría en +12,45%, alfa positiva en las tres ventanas, captura bajista del 67,92% a tres años y volatilidad por debajo de su grupo. Lipper le da 5 sobre 5 en rentabilidad total en las cuatro ventanas y Morningstar cinco estrellas. Y cuesta un 0,96% de gastos corrientes, que para una clase con acceso minorista es poco.

Lo que hay que saber antes de pagarlo. Primero, que el historial largo no es de este fondo: de 2016 a 2021, con la estrategia anterior, cuatro de seis años en la segunda mitad de su categoría, y en la ventana de diez años el alfa se queda en 1,26 con beta de 0,98 y captura bajista del 90,34%; las cinco estrellas suman las dos gestiones. Segundo, el precio: la comisión de éxito es el 20% de lo que saque al MSCI Europe, con variación diaria y arrastre de rezagos, y la IC se la puede cobrar en un año en negativo si batió al índice; el KID la estima en un 0,31% anual, pero en un año como 2025 la factura es mayor. Tercero, el riesgo que sí tiene: cuando el mercado cae de verdad, cae con él (−22,62% en tres meses en 2020, −18,61% en 2022), y la cartera lleva un 25,69% en Italia, España, Portugal y Grecia y un 24,71% en financieras, con un banco griego en el top 10. Cuarto, que la clase es institucional por folleto.

Para quién tiene sentido: para quien quiera bolsa europea de grandes compañías gestionada con criterio propio —más continental, más periférica y más barata por múltiplos que el índice— y acepte que el juicio se hace sobre cuatro años de la gestión actual, no sobre diez. No sustituye a un indexado al MSCI Europe: es una apuesta contra él, y la comisión de éxito es la prueba de que la gestora lo ve así. La pregunta que conviene hacerse es la del precio del billete: si se cree en la gestión nueva, el 0,96% más el 20% de éxito es un precio razonable por lo que ha hecho desde 2022; si no, el indexado de su categoría cuesta 0,12% y no cobra por batir a nadie. La ficha se refresca cuando la tabla diga otra cosa.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 11/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión