Groupama Ultra Short Term NC (renta fija ultra corto plazo en euros)
ISIN: FR0013346079 · Desde 18/01/2019 (primer valor liquidativo de la clase, entonces llamada N y renombrada NC el 24/06/2024 según el folleto; Morningstar y FT coinciden en la fecha). El fondo nace el 23/03/2015 (folleto) · NAV: 111,44 EUR (24/08/2026, Morningstar) · AUM: 1.654,2 M€
★★★★ Morningstar Medalist: n.d. (Morningstar no publica rating de analistas ni cuantitativo para esta clase; consulta del 25/08/2026) RF Ultra Corto Plazo EUR SRRI 1/7 Sostenibilidad: 3/5 globos Morningstar · Artículo 8 SFDR (KID)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
1.654,2 M€
Fondo completo a 24/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 24/08)
+1,37%
vs Cat +1,26% · vs Índ +1,28% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+3,14%
vs Cat +3,14% · Sharpe 3A: 1,07
🎯 Volatilidad 3A
0,41%
vs Cat 0,53% · vs Índ 0,25%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde ene 2019)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraGroupama Asset Management (París, creada en 1993; filial al 100% del asegurador mutualista Groupama), 111.300 M€ bajo gestión a 30/06/2026 según su web · depositario CACEIS Bank (KID y folleto)
EstrategiaRenta fija ultra corto plazo en euros: «obtener un rendimiento superior al del índice de referencia, el €STR capitalizado, previa deducción de los gastos de gestión, durante períodos de seis meses con carácter renovable, procurando que la volatilidad no supere en más de un 0,50% la del €STR capitalizado a un día» (KID). Instrumentos monetarios y de renta fija de la zona euro, solo grado de inversión, con horquilla de sensibilidad entre 0 y 0,5 y filtro ESG «best-in-universe»
CategoríaEAA Fund EUR Ultra Short-Term Bond (Renta fija ultra corto plazo en euros) · índice de la categoría: Morningstar EUR 1M Cash GR EUR · Morningstar calcula alfa, beta y R² contra FTSE EUR EuroDep 3 Mon EUR · el índice de referencia del folleto es el €STR capitalizado
EstiloCartera de 83 posiciones (65 bonos, 13 de ellas cortas) a 31/07/2026 (Morningstar): crédito con grado de inversión —BBB 48,2%, A 33,4%— más un 46,1% de liquidez e instrumentos monetarios, hasta un 10% en fondos monetarios (dos de la propia casa en cartera) y futuros vendidos de BTP italiano a corto plazo para recortar la sensibilidad; el folleto permite CDS. FT: calidad crediticia media, sensibilidad a tipos limitada
ObjetivoBatir al €STR capitalizado, neto de gastos de gestión, en períodos renovables de seis meses, con la volatilidad pegada a la del propio €STR (KID 12/09/2025); período de mantenimiento recomendado: 6 meses
GestoresJulien Beaupuis (desde el 01/12/2019), Frédéric Aubin y Damien Martin (desde el 31/12/2021) y Boris Nesme (desde el 01/07/2026) — Morningstar y FT coinciden
Benchmark€STR capitalizado (KID y folleto), que es también el umbral de la comisión de éxito · la categoría Morningstar se mide contra Morningstar EUR 1M Cash GR EUR y los ratios de riesgo se calculan contra FTSE EUR EuroDep 3 Mon EUR
Costes0,40% ongoing charge
Domicilio / DivisaFrancia (FCP; clasificación AMF: «Bonos y otros títulos de deuda denominados en euros») · EUR · Acumulación
Desde inicio+1,43% anualizado (18/01/2019 – 24/08/2026, Morningstar (clase NC): siete años y siete meses; el fondo tiene once años)
2026 YTD (a 24/08)
+1,37%
vs Cat +1,26% · Cuartil n.d.
2025
+2,55%
vs Cat +2,46% · Cuartil ② (perc. 46)
2024
+4,02%
vs Cat +3,89% · Cuartil ② (perc. 39)
2023
+3,88%
vs Cat +3,55% · Cuartil ② (perc. 31)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2020-0,08%-0,04%-0,56%p46
2021-0,07%-0,33%-0,63%p23
2022-0,63%-1,57%-0,08%p36
2023+3,88%+3,55%+3,17%p31
2024+4,02%+3,89%+3,69%p39
2025+2,55%+2,46%+2,15%p46
2026 YTD (24/08)+1,37%+1,26%+1,28%n.d.
💡 Dato clave: 10.000 € el 18/01/2019 son 11.143 € a 24/08/2026, frente a 10.980 € en la media de los ultra corto plazo en euros y 10.879 € en el índice de liquidez a un mes de la categoría (Morningstar): +1,43% anual en siete años y medio, con los tres primeros en negativo porque el €STR era negativo. Seis años completos y ninguno por debajo de la mediana de su categoría: -0,08% en 2020 (percentil 46), -0,07% en 2021 (percentil 23), -0,63% en 2022 (percentil 36, con la categoría en -1,57%: el año de la subida de tipos, y este fondo con sensibilidad 0-0,5 apenas lo notó), +3,88% en 2023 (percentil 31), +4,02% en 2024 (percentil 39) y +2,55% en 2025 (percentil 46). En 2026, +1,37% a 24/08/2026 con la categoría en +1,26%. A un año, +2,03% frente a +1,96% de la categoría; a tres, +3,14% anual, prácticamente empatado con la media (+3,14%) y por delante del índice (+2,82%); a cinco, +2,20% frente a +1,91%. Cuatro estrellas. La diferencia no está en la rentabilidad, que es la de su clase de activo: está en cómo la consigue — con un 77% de la volatilidad de la categoría y un Sharpe de 1,07 frente a 0,63.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (20,1% total)
PosiciónTipoPeso
Permanent TSB Group Holdings PLC 6.625% IrelandBono Corporativo6,42%
Groupama Trésorerie ICOtro3,83%
Groupama Monétaire ICOtro3,83%
Italy (Republic Of) 4.75% ItalyBono Soberano3,25%
Italy (Republic Of) 3.45% ItalyBono Soberano3,10%
Italy (Republic Of) 2.2% ItalyBono Soberano3,07%
JDE Peets N.V 3.073% NetherlandsBono Corporativo2,52%
Hamburg Commercial Bank AG 3.5% GermanyBono Corporativo2,51%
Aroundtown SA 1.625% GermanyBono Corporativo2,03%
Short-Term Euro BTP Future Sept 26 ItalyFuturo-10,46%
📌 Concentración: Cartera de 83 posiciones a 31/07/2026 (65 bonos y el resto instrumentos monetarios y fondos; 13 posiciones cortas), de la que Morningstar solo desglosa las principales líneas en su vista pública; FT sitúa el top 10 en el 23,19% del patrimonio. Lo que se ve dibuja el producto: la primera posición es un bono de Permanent TSB al 6,625% con el 6,42%, tres líneas de deuda pública italiana a 1-2 años suman en torno al 9% y el resto son bonos corporativos financieros y de consumo con vencimientos de 2027-2028; hay además un 7,7% repartido entre dos fondos monetarios de la propia casa (Groupama Trésorerie y Groupama Monétaire) y una posición corta en futuros del BTP italiano a corto plazo del −10,46% que recorta la sensibilidad. La calidad crediticia (Morningstar, 31/07/2026) es la de un fondo que apura el mandato: BBB 48,2% frente al 25,3% de la categoría, A 33,4%, y solo un 6,1% en AAA y AA frente al 25,0% de la media; un 0,8% en BB y un 11,6% sin calificar. Todo grado de inversión según el folleto —basta con que una agencia lo califique así, o con que lo haga la propia gestora—. La asignación de Morningstar: 53,9% renta fija y 46,1% liquidez e instrumentos asimilados. Es el retrato de un sustituto de la liquidez que compra crédito BBB corto para pagar el diferencial sobre el €STR.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.n.d.n.d.
Precio/Valor contablen.d.n.d.n.d.
Precio/Ventasn.d.n.d.n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 419 fondos · rentabilidad vs categoría: Medio (3/5)
Volatilidad 3A
0,41%
5A: 0,80% · vs Cat 0,53%
Sharpe Ratio 3A
1,07
5A: 0,37 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
-0,22%
3A: marzo 2026 (1 mes) · cat. -0,24%, también en marzo de 2026 · Morningstar no publica la caída máxima del índice de liquidez de la categoría
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha0,16-0,15Exceso moderado
Beta1,894,20Beta alta: amplifica los movimientos del índice
2,738,13R² del 2,73%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe1,070,63Sharpe superior al de la categoría (0,63)
Desv. Estándar0,41%0,53%0,77× la volatilidad media de la categoría (0,53%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 0,41% a tres años, 0,77 veces la de la categoría (0,53%): más baja que la media de los ultra corto plazo con la misma rentabilidad, y de ahí el Sharpe de 1,07 frente al 0,63 de la categoría. Alfa 0,16 contra el índice de depósitos a tres meses que usa Morningstar (la categoría, -0,15); la beta de 1,89 y el R² del 2,73% no describen dependencia de nada — contra un índice de liquidez que apenas se mueve, esos ratios pierden el sentido habitual y se leen mejor la volatilidad y el Sharpe. Riesgo Morningstar 3 sobre 5 y rentabilidad 3 sobre 5 entre 419 fondos a tres años; a cinco, riesgo 3 y rentabilidad 4 sobre 5 entre 364. La caída máxima a tres años es del -0,22% (marzo de 2026, un mes, recuperada), algo menor que la de la categoría (-0,24%); a cinco años la volatilidad sube al 0,80% y el Sharpe baja a 0,37 porque la ventana recoge 2021-2022, cuando el €STR en negativo garantizaba perder unas décimas al año. A un año, Sharpe 0,13 con volatilidad del 0,49%: +2,03% en doce meses es apenas unas décimas sobre la liquidez, que es exactamente el contrato. FT no publica ratios de riesgo para este fondo. El KID (12/09/2025) lo clasifica 1 sobre 7 —la clase de riesgo más baja que existe— para un período de mantenimiento de seis meses; su escenario de tensión a seis meses deja 9.750 € de cada 10.000 y el favorable, 10.170 €. Datos de riesgo de Morningstar a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
108,2
Bajada
n.d.
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 108,2% en las subidas, frente al 104,9% de la media de la categoría. La captura bajista no está publicada, ni para el fondo ni para la categoría, y la ausencia es informativa: el índice de referencia es el Morningstar EUR 1M Cash, un índice de liquidez a un mes que casi no tiene meses negativos, así que no hay bajadas que capturar. La barra queda vacía por eso, no porque el fondo no caiga nunca — en 2020-2022, con el €STR en negativo, encadenó tres años ligeramente por debajo de cero. La lectura útil es la alcista: captura un 108,2% de lo que hace la liquidez, es decir, le saca unas décimas de forma consistente. Ese exceso no es gratis: sale del riesgo de crédito (BBB 48,2% de la cartera) y de las posiciones cortas en futuros con las que la gestión ajusta la sensibilidad. En un fondo así las capturas dicen menos que la volatilidad (0,41%) y la caída máxima (-0,22% en un mes): ahí es donde se ve el contrato de riesgo de verdad.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 1 sobre 7 (KID 12/09/2025; Morningstar también 1): la clase más baja de la escala PRIIPS, para un período de mantenimiento recomendado de 6 meses; riesgo adicional declarado: uso de derivados. Escenarios del KID a 6 meses por cada 10.000 €: tensión 9.750 €, desfavorable 9.800 €, moderado 9.950 €, favorable 10.170 € (ilustraciones sobre los últimos 10 años, no previsiones; el desfavorable ocurrió entre diciembre de 2021 y junio de 2022)
ComisiónValor
Ongoing Charge0,40%
Comisión de éxito10% (impuestos incluidos) de lo que exceda al €STR capitalizado (folleto, publicado el 01/01/2026): se provisiona a diario con el modelo de «variación diaria», se cobra al cierre de cada ejercicio, la infrarrentabilidad pasada tiene que compensarse por completo antes de volver a provisionar y, tras cinco años sin cobrarse, el contador de infrarrentabilidad se reinicia. El KID (12/09/2025) la estima en un 0,04% al año. Gestión financiera máxima 0,40% + 0,03% de funcionamiento (folleto); el KID desglosa 0,37% de gestión y otros costes + 0,06% de operaciones; gastos corrientes 0,40% (Morningstar, 10/08/2026)
Entrada (máx)Máximo 0,50% (KID y folleto); no la cobra el fondo — puede cobrarla el comercializador
Salida (máx)0% (KID y folleto)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (rating a 30/06/2026): quintil medio de su grupo global de renta fija europea
📊 Puntuación Riesgo
15,9
Riesgo ESG 15,9 (media histórica de su grupo: 16,8) · 71,0% de la cartera cubierta por el análisis ESG · exposición a combustibles fósiles 2,8% (categoría 5,6%) · designado «low carbon» por Morningstar
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID (12/09/2025) clasifica el fondo como artículo 8 del reglamento SFDR: promueve características medioambientales y sociales a través de su proceso de selección, sin objetivo de inversión sostenible
🌱 Método
«Best-in-universe» con cobertura mínima
Según el KID, el fondo selecciona «los emisores que cumplan los criterios medioambientales (biodiversidad, gestión de residuos…), sociales (formación de empleados, relaciones con proveedores…) y de gobernanza (independencia de las juntas directivas, políticas de remuneración…)», con una tasa de cobertura y seguimiento de la calificación ESG de al menos el 90% de la cartera (excluidos líquidos, derivados y fondos monetarios)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (rating a 30/06/2026): quintil medio de su grupo global de renta fija europea
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID (12/09/2025) clasifica el fondo como artículo 8 del reglamento SFDR: promueve características medioambientales y sociales a través de su proceso de selección, sin objetivo de inversión sostenible
Metodología«Best-in-universe» con cobertura mínima — Compromiso adicional del KID: la media ponderada de la calificación ESG de la cartera debe superar la del universo de inversión una vez eliminado el 20% de los valores con peor calificación. Morningstar le da 3 globos con un 71% de cobertura de su análisis
Integración ESGDeclarada y con umbrales cuantitativos (art. 8; cobertura ≥90% y media superior al universo filtrado)
ExclusionesSin lista de exclusiones sectoriales en el KID; el enfoque es de selección relativa («best-in-universe»), no de vetos
📌 Nota ESG: Artículo 8 con números concretos, que no es lo habitual en un fondo de tesorería: el KID obliga a cubrir con calificación ESG al menos el 90% de la cartera y a que su media ponderada supere la del universo tras quitar el peor 20%. Morningstar lo puntúa en el quintil medio (3 globos, riesgo ESG 15,9) con un 71% de cobertura, exposición a combustibles fósiles del 2,8% frente al 5,6% de la categoría y la etiqueta «low carbon». Leído en conjunto: un filtro real pero relativo — selecciona lo mejor del universo, no excluye sectores — y en un activo, el crédito a un año, donde el ESG cambia poco el perfil de riesgo.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return
Consistent Return
Preservation
Expense
🏆 Lipper Leader destacado: FT no publica Lipper Leaders para esta clase: su pestaña de ratings (consultada el 25/08/2026) muestra el cuadro vacío, «As of --». No es mala señal, es ausencia de señal; el rating que sí existe es el de Morningstar: cuatro estrellas en la nota global, con tres a tres años y cuatro a cinco.
🧠 Análisis de Estrategia

Groupama Asset Management es la gestora del asegurador mutualista francés Groupama: creada en 1993, filial al 100% del grupo, 111.300 millones de euros bajo gestión a 30 de junio de 2026 —un tercio para terceros— y 272 empleados en Francia, Italia, España y Rumanía, con sucursal en Madrid (su web, archivada el 25/08/2026). Es una casa de renta fija asegurada: su oficio histórico es gestionar el balance de un asegurador, y la gama de tesorería es su producto natural. El Ultra Short Term nace el 23 de marzo de 2015; la clase NC que analizo —entonces llamada N, renombrada el 24/06/2024 junto al resto de la gama— existe desde el 18 de enero de 2019 y acumula 519,6 millones de euros de los 1.654,2 del fondo (Morningstar, 21 y 24/08/2026).

El mandato está escrito con una precisión poco frecuente: batir al €STR capitalizado, neto de gastos, «durante períodos de seis meses con carácter renovable», sin que la volatilidad exceda en más de medio punto la del propio €STR; sensibilidad a tipos entre 0 y 0,5, solo grado de inversión, hasta un 10% en fondos monetarios y CDS permitidos (KID). La ejecución se ve en la cartera: 83 posiciones, BBB al 48,2% —el doble que la media de su categoría—, deuda italiana corta, futuros de BTP vendidos para recortar duración y un 46,1% en liquidez e instrumentos monetarios. El resultado, seis años completos sin salir de la mitad mejor de su categoría: negativo cuando el €STR era negativo (2020-2022, entre −0,08% y −0,63%), +3,88% y +4,02% cuando los tipos volvieron, +2,55% en 2025 y +1,37% en 2026 a 24/08/2026. A tres años, +3,14% anual: la media de su categoría, con un 77% de su volatilidad y el doble de Sharpe (1,07 frente a 0,63).

Los costes son el punto que hay que leer con el folleto delante: 0,40% de gastos corrientes (Morningstar; el KID desglosa 0,37 de gestión y otros más 0,06 de operaciones) y una comisión de éxito del 10% de lo que exceda al €STR — una figura rara en un fondo de tesorería, aunque con dientes pequeños: el KID la estima en un 0,04% al año, se provisiona a diario, solo se cobra si la infrarrentabilidad pasada está compensada y el propio KID resume el efecto conjunto en que el rendimiento esperado del 0,23% semestral se queda en −0,50% tras costes si se paga la entrada máxima del 0,50%. El patrimonio de la clase se mueve: 59 millones de salidas netas en 2025 y 388 más entre enero y julio de 2026, con salidas en 6 de los 7 meses (Morningstar) — coherente con un producto de aparcamiento cuando los tipos bajan. Lo doy de alta en mi universo como lo que es: un escalón por encima del monetario, con cuatro estrellas y un mandato que cumple. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Hace lo que promete, y lo promete por escrito: Mandato de batir al €STR en ventanas de seis meses con volatilidad acotada (KID); seis años completos y ninguno por debajo de la mediana de su categoría (percentiles 46, 23, 36, 31, 39 y 46); +3,14% anual a tres años y +2,20% a cinco, por delante de la categoría a cinco años (+1,91%). Cuatro estrellas.
Rentabilidad de la categoría con menos sobresaltos: Volatilidad del 0,41% a tres años frente al 0,53% de la media; Sharpe 1,07 frente a 0,63; caída máxima del -0,22% en un mes (la categoría, -0,24%). El KID lo clasifica 1 sobre 7, la clase de riesgo más baja de la escala.
Barato para ser gestión activa de tesorería: 0,40% de gastos corrientes (Morningstar y KID: 0,37 + 0,06), sin comisión de salida y con la de entrada como máximo del comercializador, no del fondo; la comisión de éxito existe pero el KID la estima en 0,04% al año y lleva arrastre de infrarrentabilidad.
Una casa cuyo oficio es exactamente esto: Groupama AM (1993) gestiona 111.300 M€, sobre todo renta fija de balance asegurador; el fondo tiene 1.654,2 M€, equipo de cuatro gestores con el principal desde 2019, y la gama de tesorería incluye el Groupama Trésorerie, uno de los monetarios grandes de Europa, que este fondo usa como pieza de liquidez.
⚠️ Riesgos
No es un monetario, aunque lo parezca: BBB al 48,2% de la cartera (categoría: 25,3%), un 0,8% en BB y un 11,6% sin calificar (Morningstar, 31/07/2026); el diferencial sobre el €STR se paga con riesgo de crédito. En una ampliación de diferenciales caerá más que un monetario puro; su primera posición es un banco irlandés al 6,42%.
Cuando la liquidez no paga, este fondo tampoco: 2020, 2021 y 2022 cerraron en negativo (-0,08%, -0,07%, -0,63%): con el €STR negativo o los tipos subiendo, el mandato solo amortigua. A un año el Sharpe es 0,13: lo que da hoy es lo que dan los tipos, unas décimas más.
Comisión de éxito por batir a la liquidez: El 10% de lo que exceda al €STR (folleto) es una figura poco habitual en tesorería: se paga por hacer exactamente aquello para lo que se contrata el fondo. Su coste estimado es bajo (0,04% al año según el KID), pero existe y las clases institucionales de la gama la comparten.
El dinero está saliendo con los tipos a la baja: 59 M€ de salidas netas en la clase en 2025 y 388 M€ entre enero y julio de 2026, con salidas en 6 de 7 meses (Morningstar): el partícipe típico lo usa como aparcamiento y se va cuando la liquidez deja de pagar. Sin riesgo de liquidez aparente con 1.654 M€ en el fondo, pero la dirección del flujo es esa.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Tesorería con mandato escrito: el €STR más unas décimas, volatilidad del 0,4%, cuatro estrellas — y una comisión de éxito del 10% por conseguirlo

Los datos: +3,14% anual a tres años (la categoría, +3,14%; el índice de liquidez, +2,82%), +2,20% a cinco (categoría +1,91%), seis años completos sin caer de la mediana, volatilidad del 0,41% frente al 0,53% de la media, Sharpe 1,07 frente a 0,63, caída máxima del -0,22% en un mes y cuatro estrellas. Cuesta un 0,40% al año más una comisión de éxito del 10% sobre el €STR que el KID estima en un 0,04%. Riesgo 1 sobre 7, el mínimo de la escala PRIIPS.

Encaja como escalón entre el monetario y la renta fija corta: para el dinero que quiere algo más que el €STR sin asumir duración, aceptando a cambio riesgo de crédito BBB y algún mes rojo como el marzo de 2026 (−0,22%). No encaja para quien busque un monetario puro —esto compra crédito privado y lo dice—, ni para quien vaya a necesitar el dinero en semanas (el período recomendado son seis meses y la entrada puede costar hasta un 0,50% según el comercializador), ni como posición de renta fija de verdad: con sensibilidad 0-0,5, aquí no hay bono que suba cuando bajen los tipos.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la rentabilidad la marcan los tipos —cuando el €STR fue negativo, el fondo también—, que el diferencial se gana con BBB y no con magia, que hay una comisión de éxito del 10% sobre la liquidez aunque cueste poco, y que el partícipe medio se está yendo desde 2025 al ritmo al que bajan los tipos. Lo doy de alta en mi universo con su ficha completa, junto a los demás ultra corto plazo de mi lista. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 25/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión