HSBC GIF Multi-Asset Style Factors BC EUR
ISIN: LU1679069580 · Desde 10/04/2018 (clase BC; el fondo, desde el 07/10/2016) · NAV: 13,32 EUR (17/09/2026, Morningstar) · AUM: 1.034,7 M€
★★★★ Morningstar Medalist: no publicado Alt - Multiestrategia SRRI 3/7 Sostenibilidad: n.d. · Art. 6 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
1.034,7 M€
Fondo completo a 17/09/2026 (Morningstar y web de la gestora) · clase BC: 8,6 M€
📅 Rent. 2026 (a 17/09)
+8,66%
vs Cat +3,74% · vs Índ +1,23% · Cuartil ① (perc. 10)
📊 Rent. 3A (anual.)
+7,76%
vs Cat +4,70% (a 31/08; fondo +7,10%) · Sharpe 3A: 1,19
🎯 Volatilidad 3A
3,49%
vs Cat 5,10% · vs Índ 4,25%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde abr 2018)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraHSBC Investment Funds (Luxembourg) S.A., sociedad gestora supervisada por la CSSF · asesor de inversión: HSBC Global Asset Management (France) · depositario: HSBC Continental Europe, Luxembourg (KID de 26/06/2026 y web de la gestora)
EstrategiaPrimas de estilo, largo/corto multiactivo con derivados
CategoríaEAA Fund Multistrategy EUR (Alt - Multiestrategia) · estilo alternativo Morningstar: correlación baja, volatilidad relativa baja
EstiloSistemático, largo y corto a la vez: tres primas de estilo (carry, value y momentum) sobre tres clases de activo (renta variable, renta fija y divisas), en nueve carteras que se combinan para diversificar entre sí; todo con derivados líquidos (web de la gestora y folleto)
ObjetivoRentabilidad total a largo plazo «con una baja correlación con las clases de activos tradicionales» y una volatilidad media esperada en torno al 7%, que puede ser mayor o menor. El folleto avisa de que las estrategias no son neutrales y pueden tomar exposición direccional a cada clase de activo. Periodo de mantenimiento recomendado: 3 años (KID de 26/06/2026). Perfil de inversor del folleto: «Unconstrained», para inversores sofisticados
GestoresMathieu Guillemet, desde el 17/10/2016 según Morningstar y FT; la web de la gestora lo da como único gestor (consulta del 21/09/2026). Asesor de inversión: HSBC Global Asset Management (France)
BenchmarkSe gestiona de forma activa y no sigue ningún índice; su referencia a batir es el tipo a un día del euro, el Euro Short-Term Rate o €STR (folleto de 07/09/2026 y KID). Morningstar mide la categoría contra el Morningstar EU Cautious Global Target Allocation NR EUR, un mixto prudente que no explica este fondo (R² del 0,09% a tres años)
Costes0,90% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de HSBC Global Investment Funds, SICAV UCITS) · EUR: es la divisa base del subfondo y la de la clase, sin cobertura de clase. Las divisas son una de las tres clases de activo en las que el fondo toma posiciones largas y cortas · Acumulación (clase BC, los rendimientos se reinvierten)
Desde inicio+3,45% anualizado (abr 2018)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, y son el fondo: aplica los estilos «invirtiendo principalmente (en largo y en corto) en derivados», entre ellos futuros sobre acciones y sobre bonos, permutas de tipos de interés y forwards de divisa, incluidos los no entregables; también para gestión eficiente de la cartera (p. 289). Sin permutas de rentabilidad total; préstamo de valores hasta el 29%, esperado 25% (p. 290)
Límite por emisorSin límite propio del subfondo; rigen los generales de la sicav: 10% por emisor, y los que pasan del 5% no suman más del 40%; 20% en depósitos de una misma entidad; riesgo de contraparte en derivados no compensados, 10% con entidades de crédito (p. 321). Hasta un 10% en otros fondos (p. 289)
ExposiciónSin horquillas por clase de activo: largo y corto en renta variable, renta fija y divisas de todo el mundo, emergentes incluidos; el folleto avisa de que las estrategias no son neutrales («not cash-neutral») y pueden tomar exposición direccional a cada clase de activo. Volatilidad media esperada en torno al 7% (p. 289)
Apalancamiento máximoVaR absoluto, con el límite del 20% del patrimonio (p. 38). Apalancamiento medio esperado del 700% medido como suma de nocionales de los derivados, «aunque son posibles niveles más altos» (p. 290)
DivisaDivisa base del subfondo: EUR (p. 289); la clase BC es en euros, sin cobertura de clase. Las divisas son una de las tres clases de activo en las que toma posiciones largas y cortas, con forwards
Folleto de HSBC Global Investment Funds de 07/09/2026 (Morningstar); páginas según la numeración impresa del folleto
2026 YTD (a 17/09)
+8,66%
vs Cat +3,74% · Cuartil ① (perc. 10)
2025
+6,65%
vs Cat +4,99% · Cuartil ② (perc. 27)
2024
+5,74%
vs Cat +5,57% · Cuartil ② (perc. 38)
2023
+2,47%
vs Cat +1,86% · Cuartil ③ (perc. 61)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2019+8,24%+6,27%+8,37%② p36
2020-0,23%-1,13%+3,75%② p50
2021-2,95%+4,15%+2,55%④ p95
2022+0,89%-2,50%-12,96%① p24
2023+2,47%+1,86%+7,12%③ p61
2024+5,74%+5,57%+5,19%② p38
2025+6,65%+4,99%+3,58%② p27
2026 YTD (17/09)+8,66%+3,74%+1,23%① p10
Nota: la media de categoría de 2023 sale de la serie de categoría en euros del gráfico de Morningstar; en ese año la fila de categoría de su tabla anual no cuadra con esa serie. El resto de la columna es el de la tabla y el año en curso sale de esa serie.
💡 Dato clave: Siete años completos en la tabla de Morningstar: 5 en positivo y 5 en la mitad buena de su categoría. Los dos malos van seguidos y enseñan el riesgo del planteamiento: 2020 (−0,23%, percentil 50) y, sobre todo, 2021 (−2,95%, percentil 95, con la media de su categoría en +4,15%). El bueno es 2022: +0,89% con la media de su categoría en −2,50% y el índice de la categoría en −12,96%, percentil 24. Desde entonces cada año ha sido mejor que el anterior: +2,47% en 2023 (percentil 61), +5,74% en 2024 (38), +6,65% en 2025 (27) y +8,66% en 2026 a 17/09 (percentil 10). A esa fecha: +11,64% a un año (percentil 15), +7,76% anualizado a tres (22), +4,56% a cinco (26) y +3,45% anualizado desde que nació la clase. 10.000 € en abril de 2018 son 13.319 € frente a 11.695 € en la media de su categoría y 11.758 € en el índice de la categoría. La vara del propio fondo es el tipo a un día del euro (€STR): según la web de la gestora, a 31/07/2026 el fondo llevaba un +6,72% anualizado a tres años y un +3,92% a cinco, frente al +2,95% y el +2,04% de su referencia.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 18/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · HSBC GIF Multi-Asset Style Factors BC EUR+8,66%+10,96%+24,49%+25,82%—0,90%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+14,63%+18,73%+64,47%+76,57%+222,98%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: Esta fila no compara dos formas de hacer lo mismo. El fondo intenta ganar algo más que la liquidez sin depender de que suban la bolsa o los bonos, y el Vanguard Global Stock Index es la bolsa mundial entera por un 0,18% anual, frente al 0,90% de esta clase. Con los acumulados del universo propio: +8,66% frente a +14,63% este año, +10,96% frente a +18,73% a doce meses, +24,49% frente a +64,47% acumulado a tres años, +25,82% frente a +76,57% a cinco. La pregunta útil no es cuál gana —en una década alcista gana la bolsa—, sino si el hueco que ocupa en una cartera, el de un activo que no sigue ni a la bolsa ni a los bonos y se mueve con una volatilidad del 3,49% a tres años (Morningstar), compensa lo que se deja de ganar cuando la bolsa sube. En 2022, con el índice de su categoría en −12,96%, cerró en +0,89%; en 2021, con ese índice en +2,55%, en −2,95%. Y un aviso sobre las caídas: con valores diarios desde abril de 2018, en el universo propio la peor caída de la clase es del 10,40% y tardó 884 días en recuperarla, bastante más que el −3,11% a cierres de mes que cabe en la ventana de cinco años de Morningstar.
Acumulados del universo propio, los dos medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. No existe indexado de un fondo de primas de estilo: compra y vende a la vez bolsa, bonos y divisas con derivados y su referencia es el tipo a un día del euro. El indexado global no es su alternativa, sino el coste de oportunidad de no tener ese dinero en bolsa. No invierte en lo mismo. Las fechas de valor no son idénticas (17/09/2026 el fondo y 18/09/2026 el indexado), así que la comparación de los últimos días es aproximada.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (—% total)
PosiciónTipoPeso
No hay top 10 de valores que enseñar. Morningstar cuenta 468 líneas a 31/07/2026 (276 largas y 192 cortas), ninguna es una acción, y las 25 que publica son todas derivados o su contrapartida contable: futuros sobre bonos a diez años (comprado el británico, 30,55%; el coreano, 19,70%; el estadounidense, 15,69%, y el canadiense, 9,08%), forwards de divisa y futuros sobre índices de bolsa (OMX de Estocolmo, 17,91%; IBEX 35, 14,35%). FT añade las mayores posiciones vendidas a la misma fecha: bono japonés a diez años (−31,07%), australiano (−25,88%) y Bund alemán (−22,63%). Son nocionales de derivados, no dinero invertido en esos activos.
📌 Concentración: Esta pestaña no se puede leer como la de un fondo normal. El folleto de 07/09/2026 dice que el fondo aplica sus estilos «invirtiendo principalmente, en largo y en corto, en derivados»: futuros sobre acciones y sobre bonos, permutas de tipos de interés y forwards de divisa; el dinero de los partícipes está en liquidez, instrumentos del mercado monetario y renta fija a corto plazo, que sirven de garantía. Por eso el desglose de Morningstar a 31/07/2026 da cifras que en otro fondo serían un error: la liquidez sale con un 673,51% largo y un 557,88% corto (115,63% neto), la renta variable con un 73,52% largo y un 62,77% corto (10,76% neto) y la renta fija con un 80,80% largo y un 107,19% corto, es decir, un −26,39% neto: a esa fecha el fondo estaba, en conjunto, vendido de bonos. El gráfico de la izquierda solo puede dibujar los tres netos positivos; el neto vendido de renta fija no cabe en una tarta. El folleto espera un apalancamiento medio del 700% medido como suma de nocionales, y la foto de julio es coherente con esa cifra. Morningstar no publica reparto por regiones (solo consta un 4,78% de Reino Unido, sin el resto) ni por sectores, y los ratios de valoración de abajo los calcula sobre la pata de futuros de bolsa: con largos y cortos a la vez no describen una cartera de acciones, y se dejan como los publica, sin darles más lectura.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)8,5615,2017,12
Precio/Valor contable2,612,712,91
Precio/Ventas2,651,812,09
Precio/Cash Flow13,729,2011,42
Rent. dividendo %2,311,672,05
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 349 fondos · rentabilidad vs categoría: Superior a la media (4/5)
Volatilidad 3A
3,49%
5A: 3,67% · vs Cat 5,10%
Sharpe Ratio 3A
1,19
5A: 0,58 · FT 1Y: n.d. (FT sirve esta clase en libras)
Max Drawdown 5A
-3,11%
5A: 2021-08 → 2022-07 (12 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −2,76% · Cinco años es la ventana más larga con dato: la clase nació en abril de 2018 y la de diez años viene vacía. En esa ventana la media de su categoría cayó un 4,01% y el índice de la categoría, un mixto prudente, un 13,43% (2022). Son caídas a cierre de mes, y quedan fuera de la ventana 2020 y 2021, los dos años que la clase cerró en negativo (−0,23% y −2,95%).
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha4,121,82Sin valor explicativo: el índice de la categoría es un mixto prudente y su R² es casi cero
Beta0,020,54Prácticamente cero: no sigue a ese índice, ni a favor ni en contra
R²0,0934,45R² del 0,09%: ese índice no explica el fondo, así que alfa y beta no miden al gestor
Sharpe1,190,55Sharpe muy superior al de la categoría (0,55)
Desv. Estándar3,49%5,10%0,68× la volatilidad media de la categoría (5,10%)
📌 Perspectiva: Los ratios hay que leerlos con cuidado, porque Morningstar mide esta categoría contra un mixto prudente global (Morningstar EU Cautious Global Target Allocation) que no tiene nada que ver con un fondo de primas de estilo: R² del 0,56% a un año, del 0,09% a tres y del 0,29% a cinco. Con ese ajuste, el alfa de 7,68 a un año, 4,12 a tres y 2,06 a cinco y la beta de 0,05, 0,02 y −0,04 solo dicen una cosa: que el fondo no se mueve con ese índice. Lo que sí vale, porque no depende del índice, es la volatilidad y el Sharpe (a 31/08/2026): 3,49% a tres años frente al 5,10% de la media de su categoría, con un Sharpe de 1,19 frente a 0,55; a cinco, 3,67% y 0,58 frente a 5,24% y 0,14; a un año, 2,73% y 2,85 frente a 6,27% y 0,70. Un detalle que conviene tener a la vista: el folleto y el KID esperan una volatilidad media «en torno al 7%», y la medida por Morningstar es la mitad. Morningstar le da riesgo 3 sobre 5 frente a su grupo y rentabilidad 4 sobre 5, a tres años (entre 349 fondos) y a cinco (entre 300). FT coincide en alfa, beta y R²; su Sharpe y su desviación no se usan porque sirve esta clase en libras.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 5 años)
Alza
43,0
Bajada
-9,9
Captura del mercado: Las capturas se miden contra el mismo mixto prudente que no explica el fondo, así que hay que leerlas como lo que son: a cinco años (la ventana de la tarjeta) recoge un 42,99% de las subidas de ese índice y un −9,88% de sus bajadas; a tres años, un 66,64% y un −32,54%. Una captura bajista negativa significa que, de media, en los meses en que ese índice cayó el fondo subió, y por eso la barra de «Bajada» queda vacía. Con un R² por debajo del 1% eso es independencia, no protección garantizada: el fondo no cae cuando cae el índice porque no depende de él, y por la misma razón puede caer cuando el índice sube, como en 2021 (−2,95% con el índice en +2,55%). La media de su categoría captura un 67,16% y un 31,41% a cinco años.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
3 sobre 7 en el KID de 26/06/2026, «riesgo medio bajo», suponiendo que se mantiene tres años, el periodo recomendado. El propio KID avisa de riesgos que el indicador no recoge: liquidez, contraparte, operativo, apalancamiento y tipo de cambio. Escenarios a 10.000 €, que son ilustraciones regulatorias sobre los últimos diez años y no previsiones, e incluyen la comisión de entrada máxima del 3,10%: tensión 7.720 € tras un año (−22,81%) y 7.960 € a tres (−7,33% anual); desfavorable 9.240 € y 9.110 € (−3,06% anual, de mayo de 2020 a mayo de 2023); moderado 9.900 € y 10.490 € (+1,60% anual, de noviembre de 2017 a noviembre de 2020); favorable 10.730 € y 11.350 € (+4,30% anual, de marzo de 2023 a marzo de 2026). El KID aclara que usó un índice de referencia adecuado donde el fondo no tenía historia suficiente.
ComisiónValor
Ongoing Charge0,90%
Comisión de éxitoNo tiene. El KID de 26/06/2026 lo dice expresamente («There is no performance fee for this product») y la tabla de comisiones del subfondo en el folleto de 07/09/2026 (p. 290) solo recoge gestión (0,70% en la clase B) y gastos operativos y de administración (0,20%): 0,90% en total, que es el gasto corriente del KID. Costes de transacción estimados por el KID: 0,38% al año
Entrada (máx)Hasta el 3,10% (KID de 26/06/2026); es el máximo que puede cobrar el distribuidor, no la gestora
Salida (máx)0%: el KID de 26/06/2026 dice que la gestora no cobra comisión de salida (el distribuidor podría); canje entre subfondos, hasta el 1,00%
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
—
n.d. de 5 — Morningstar no publica globos de sostenibilidad para este fondo
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Sin puntuación de riesgo ESG publicada: la cartera son derivados sobre índices, bonos soberanos y divisas
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
El folleto de 07/09/2026 lo lista entre los subfondos de artículo 6 (p. 80): no promueve características ambientales o sociales ni tiene objetivo de inversión sostenible
🌱 Método
Exclusiones
Sin filtros ESG propios; se aplican las políticas de inversión responsable de HSBC Asset Management
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadn.d. de 5 Globos — Morningstar no publica globos de sostenibilidad para este fondo
Clasificación SFDRArtículo 6 — El folleto de 07/09/2026 lo lista entre los subfondos de artículo 6 (p. 80): no promueve características ambientales o sociales ni tiene objetivo de inversión sostenible
MetodologíaExclusiones — El folleto solo concreta una exclusión para este subfondo: las armas prohibidas por convenios internacionales (minas antipersona, armas biológicas y químicas, láseres cegadores, municiones de racimo y fragmentos no detectables). Dice que las políticas pueden cambiar con el tiempo.
Integración ESGNo consta integración ESG en el proceso: el fondo opera con futuros sobre índices y bonos soberanos, permutas de tipos y divisas
ExclusionesArmas prohibidas por convenios internacionales (folleto de 07/09/2026, p. 289)
📌 Nota ESG: Patrón honesto: Morningstar no publica globos ni puntuación de riesgo ESG (con una cartera de derivados sobre índices, bonos soberanos y divisas no hay empresas que puntuar) y el folleto lo clasifica como artículo 6. Lo único que consta es la exclusión de armas prohibidas que HSBC Asset Management aplica a toda la casa. Quien busque un mandato sostenible no lo tiene aquí; tampoco se le cobra por uno.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return334—
Consistent Return334—
Preservation445—
Expense555—
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, a 31/08/2026) le da 3 sobre 5 en rentabilidad total y en consistencia en la calificación global y a tres años, y 4 sobre 5 a cinco años; 4 sobre 5 en preservación (5 a cinco años) y 5 sobre 5 en gastos en todas las ventanas. Es el retrato de un fondo que se distingue más por lo poco que pierde y lo poco que cobra que por lo mucho que gana. Morningstar coincide en el coste: nivel de comisiones 1 de 5 (bajo), percentil 10 entre las 292 clases minoristas de su grupo, con una mediana del 1,796%; su proyección con un 5% anual durante cinco años deja 1.172 € de cada 10.000 € en costes.
🧠 Análisis de Estrategia

Una prima de estilo es la rentabilidad que, a lo largo de muchos años y en muchos mercados, han dado ciertas reglas sencillas de inversión. El folleto de 07/09/2026 nombra las tres que usa este fondo y las define en una línea cada una. Carry: comprar los activos que más rentan y vender los que menos. Value: comprar lo que está barato y vender lo que está caro. Momentum: comprar lo que más ha subido últimamente y vender lo que menos. La clave está en el «y vender»: cada regla se aplica en largo y en corto a la vez, de modo que lo que se cobra es la diferencia entre unos activos y otros, no la subida del mercado.

La gestora explica en su web cómo las combina: aplica las tres primas a tres clases de activo (renta variable, renta fija y divisas), lo que da nueve carteras de estilo; en cada una ordena su universo, se pone larga de los activos mejor clasificados y corta de los peores, y después junta las nueve buscando la máxima diversificación entre ellas, porque espera que los estilos tengan poca correlación entre sí. Todo se ejecuta «exclusivamente con derivados altamente líquidos» y compensando antes las posiciones de unas carteras con las de otras. La propia gestora subraya que el proceso es sistemático y que no permite al gestor desviar la cartera de la regla. El resultado visible a 31/07/2026 son futuros comprados sobre el bono británico, el coreano o el estadounidense y vendidos sobre el japonés, el australiano o el alemán; forwards sobre una docena de divisas y futuros sobre índices como el OMX sueco o el IBEX 35.

El fondo nació el 7 de octubre de 2016 y la clase BC el 10 de abril de 2018, con Mathieu Guillemet al frente desde el principio; el asesor de inversión es HSBC Global Asset Management (France). Tiene 1.034,7 M€ a 17/09/2026, de los que la clase BC son 8,6 M€. La BC tiene un mínimo de folleto de 5.000 dólares o equivalente y una comisión de gestión del 0,70%, que con el 0,20% de gastos operativos da el 0,90% de gastos corrientes de su KID. HSBC Asset Management gestionaba 878.000 millones de dólares a 31/12/2025 y dice ofrecer inversión por factores desde comienzos de la década de 2000. En la ficha oficial del fondo no constan avisos a partícipes específicos de este subfondo en el último año (consulta del 21/09/2026).

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●No se mueve con el mercado, y está medido: R² del 0,09% a tres años y del 0,29% a cinco frente al índice de su categoría, con betas de 0,02 y −0,04. En 2022 cerró en +0,89% con la media de su categoría en −2,50% y ese índice en −12,96% (percentil 24).
●Poca volatilidad y caídas pequeñas: 3,49% de volatilidad a tres años y 3,67% a cinco, frente al 5,10% y el 5,24% de su categoría (31/08/2026). Peor caída a cierres de mes en cinco años: −3,11% en doce meses (08/2021-07/2022), con la categoría en −4,01%.
●Mejor pagado por el riesgo que su grupo: Sharpe de 1,19 a tres años frente a 0,55 de la categoría y de 0,58 a cinco frente a 0,14. Cuatro estrellas Morningstar a tres y a cinco años; rentabilidad 4 sobre 5 frente a su grupo con riesgo 3 sobre 5.
●Barato para ser un alternativo, y sin comisión de éxito: 0,90% de gastos corrientes (0,70% de gestión más 0,20% de gastos operativos, folleto), nivel de comisiones Morningstar 1 de 5 y percentil 10 entre 292 clases de su grupo, cuya mediana es el 1,796%. El KID confirma que no cobra comisión sobre resultados.
●Proceso simple de contar y sin discrecionalidad: Tres primas (carry, value y momentum) por tres clases de activo (bolsa, bonos y divisas): nueve carteras largo/corto combinadas. La gestora dice que el proceso no permite al gestor desviarse de la regla.
●El mismo gestor desde el primer día: Mathieu Guillemet desde octubre de 2016 (Morningstar, FT y web de la gestora), en un fondo de 1.034,7 M€.
⚠️ Riesgos
●Las primas de estilo pueden pasar años sin pagar: 2020 (−0,23%) y 2021 (−2,95%, percentil 95 con la media de su categoría en +4,15%) fueron dos años seguidos en negativo, con el índice de su categoría en +3,75% y +2,55%. Desde que nació la clase, en abril de 2018, lleva un +3,45% anualizado.
●Apalancamiento del 700% en nocionales: Es la cifra media que espera el folleto, «aunque son posibles niveles más altos», con un límite de VaR absoluto del 20%. La volatilidad resultante es baja, pero el KID avisa de riesgos que su indicador de 3 sobre 7 no recoge: contraparte, liquidez y apalancamiento.
●Cartera imposible de seguir desde fuera: 468 líneas de derivados, ninguna acción, y solo 25 publicadas. Ni regiones ni sectores. Lo que se compra es una regla, no una lista de nombres, y el folleto admite que las estrategias pueden tomar exposición direccional.
●Los ratios habituales no sirven para juzgarlo: Alfa, beta y capturas de Morningstar van contra un mixto prudente con un R² inferior al 1%. La vara honesta es la suya, el €STR: +3,92% anualizado a cinco años frente a +2,04% (web de la gestora, 31/07/2026).
●El buen tramo es reciente: El percentil mejora cada año desde 2023 (61, 38, 27 y 10 en 2026), y el Sharpe a un año es de 2,85. Una racha así no se extrapola: el escenario moderado del KID a tres años es un +1,60% anual.
●Promete un 7% de volatilidad y lleva la mitad: El folleto espera una volatilidad media en torno al 7%; Morningstar mide 3,49% a tres años y 3,67% a cinco. Si algún día se acerca a su objetivo, las caídas serán proporcionalmente mayores que las vistas hasta ahora.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un diversificador de poca volatilidad y poco coste, cuya prueba dura fue 2021 y no 2022

Hace lo que dice el folleto: no se mueve con la bolsa ni con los bonos (R² por debajo del 1% en todas las ventanas), oscila poco (3,49% a tres años) y en 2022, cuando un mixto prudente perdió un 12,96%, cerró en positivo. Por un 0,90% y sin comisión de éxito, en una categoría cuya mediana de costes es el doble, es de lo más razonable que se puede encontrar en alternativos líquidos.

Lo que hay que poner al lado. Primero, que su rentabilidad es modesta por diseño: +4,56% anualizado a cinco años y +3,45% desde el inicio, con una referencia, el €STR, que es el tipo de la liquidez. Segundo, que los años malos de un fondo así no coinciden con los de la bolsa: perdió en 2020 y en 2021, dos años que el índice de su categoría, un mixto prudente, cerró en positivo, y quien lo tenga debe esperar que vuelva a pasar. Tercero, que lo que hay dentro es un 700% de nocionales en derivados gobernado por una regla: si la regla deja de funcionar, no hay tesis de empresas que revisar. Y cuarto, que el buen tramo es reciente y que el escenario moderado del KID es un +1,60% anual a tres años.

Para quién tiene sentido: para quien busque una pieza pequeña que no dependa ni de la bolsa ni de los bonos, acepte que la vara es la liquidez y no un índice, y pueda convivir con años planos o ligeramente negativos mientras el resto de la cartera sube. Frente a otros fondos de primas de estilo más agresivos, este es la versión de baja volatilidad: gana menos cuando los estilos funcionan y ha perdido mucho menos cuando no. La ficha se refresca cuando la tabla diga otra cosa.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 21/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión