Nordea 2 – BetaPlus Enhanced Global Developed Equity Fund BP EUR
ISIN: LU1963720757 · Desde 20/03/2019 (la clase BP EUR; el subfondo, 13/06/2016) · NAV: 333,66 EUR (09/10/2026, Morningstar) · AUM: 4.383,6 M€
★★★★★ Morningstar Medalist Gold (Morningstar, clase BP EUR, 31/08/2026) RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3/5 globos · artículo 6 (sin características ambientales o sociales declaradas)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
4.383,6 M€
Fondo completo a 09/10/2026 (Morningstar); la clase BP EUR, 126,2 M€ a 08/10/2026
📅 Rent. 2026 (a 09/10)
+19,02%
vs Cat +14,79% · vs Índ +19,64% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+19,79%
vs Cat +15,57% · Sharpe 3A: 1,27
🎯 Volatilidad 3A
12,25%
vs Cat 10,87% · vs Índ 11,36%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde mar 2019)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraNordea Investment Funds S.A. (Luxemburgo, Grupo Nordea), sociedad gestora; gestor de inversiones Nordea Investment Management AB (folleto, p. 23) · el paraguas es Nordea 2, SICAV (Luxemburgo) · depositario: JP Morgan SE, sucursal de Luxemburgo (KID de 01/06/2026)
EstrategiaGestión cuantitativa de «índice mejorado» (enhanced indexing): un proceso propio puntúa las acciones de los mercados desarrollados con factores «como la calidad, el impulso y el valor» y busca «un nivel de rentabilidad moderado superior al del índice de referencia» con un riesgo activo moderado, «más que en los riesgos activos a nivel regional y sectorial» (KID de 01/06/2026). Los futuros sobre índices solo para la liquidez, y sin apalancamiento ni ventas en corto (KID y folleto, p. 23). Al menos un 75% en acciones. Hasta el 01/06/2026 el subfondo se llamaba «BetaPlus Enhanced Global Equity Fund» (ficha mensual de la gestora, 31/08/2026)
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity (RV Global Cap. Grande Blend) · índice de la categoría en Morningstar: Morningstar Global TME NR USD, que incluye emergentes · índice de referencia del propio fondo: MSCI World (Net Return), solo mercados desarrollados (KID de 01/06/2026). Las columnas «Índice» de esta ficha son las del índice de la categoría, salvo donde se dice lo contrario
EstiloCaja de estilo Morningstar de compañía grande y mixta: 33,9% grande-mixta, 26,0% grande-crecimiento y 17,9% grande-valor; un 21,8% en medianas. Capitalización media de 294.277 millones de dólares frente a 284.749 del índice de la categoría y 370.073 de la media. PER 17,63 (categoría 18,37, índice 16,23). Cartera a 30/09/2026 (Morningstar)
Objetivo«Proporcionar a los accionistas un crecimiento de la inversión a largo plazo», con una rentabilidad «moderada» por encima del MSCI World y un riesgo activo también moderado (KID de 01/06/2026 y folleto, p. 23); horizonte de «al menos 5 años» (folleto, p. 23)
GestoresJulie Bech, Ruben Knudsen y Claus Nielsen desde el 13/06/2016, el lanzamiento del subfondo (Morningstar y FT coinciden; sin gestores salientes). La ficha mensual de la gestora atribuye el fondo al «Multi Assets Team», sin nombres, y la nota de prensa de Nordea AM del 16/07/2026 sitúa la gama BetaPlus en el Diversified Equity Team de esa boutique (consulta del 12/10/2026)
BenchmarkMSCI World (Net Return): «se utiliza exclusivamente a efectos de comparación de la rentabilidad», y las características de riesgo de la cartera «guardarán semejanza» con las suyas (KID). Active share del 43,0% frente a él (Morningstar, 31/08/2026) y error de seguimiento del 0,96% a tres años (gestora, 31/08/2026, sobre rentabilidad bruta) · Morningstar mide el fondo contra el índice de su categoría, el Morningstar Global TME NR USD
Costes0,59% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (UCITS, subfondo de Nordea 2, SICAV); registrado para su venta en España (FT, 30/09/2026); representante en España: Allfunds Bank (gestora) · Clase en euros; la divisa base del subfondo es el dólar (KID y folleto, p. 23). La clase no está cubierta (las cubiertas llevan «H» en el nombre, folleto, p. 68): el euro inversor lleva el riesgo de cambio de una cartera con un 72,5% en EE. UU. y un 5,9% en Japón (Morningstar, 30/09/2026) · Acumulación
Desde inicio+14,67% anualizado (desde el 20/03/2019, lanzamiento de la clase, hasta el 09/10/2026 (Morningstar); el gráfico de crecimiento arranca en el cierre de marzo de 2019)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí: cobertura, gestión eficiente e inversión (p. 23); futuros sobre índices solo para la liquidez, y «en ningún caso» apalancamiento ni ventas en corto (p. 23)
Límite por emisor10% por emisor; los que pasan del 5% no suman más del 40% (p. 61)
ExposiciónMín. 75% en acciones y valores ligados a acciones de todo el mundo (p. 23)
Apalancamiento máximoMétodo del compromiso (p. 23); exposición total no superior al 200% del patrimonio (p. 63), sin apalancamiento por derivados (p. 23)
DivisaDivisa base USD; clase BP EUR sin cubrir, expuesta a otras divisas (p. 23; KID de 01/06/2026)
Folleto de 01/10/2026 (Morningstar); la divisa de la clase, también en el KID de 01/06/2026
2026 YTD (a 09/10)
+19,02%
vs Cat +14,79% · Cuartil n.d.
2025
+6,83%
vs Cat +5,75% · Cuartil ② (perc. 40)
2024
+26,94%
vs Cat +19,77% · Cuartil ① (perc. 12)
2023
+22,06%
vs Cat +15,45% · Cuartil ① (perc. 7)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2020+6,50%+4,68%+6,26%② p37
2021+36,20%+25,85%+27,57%① p4
2022-13,92%-14,21%-12,67%② p50
2023+22,06%+15,45%+18,00%① p7
2024+26,94%+19,77%+25,02%① p12
2025+6,83%+5,75%+7,77%② p40
2026 YTD (09/10)+19,02%+14,79%+19,64%n.d.
💡 Dato clave: 10.000 € en el lanzamiento de la clase (marzo de 2019) eran 28.126 € el 09/10/2026 en el fondo, 25.665 € en el índice de su categoría y 21.104 € en la media de la categoría (Morningstar, las tres series a la misma fecha). Año a año, por encima de la media en los 6 años cerrados y en el primer cuartil en 2021, 2023 y 2024; ningún año en la mitad peor, aunque 2022 quedó justo en el percentil 50. Frente al índice de la categoría, por encima en 4 de 6: por debajo en 2022 (−13,92% frente a −12,67%) y en 2025 (+6,83% frente a +7,77%). Su mejor año relativo, 2021: +36,20% con la media en +25,85% y el índice en +27,57% (percentil 4 de 4.942). 2026 a 09/10/2026: +19,02% con la categoría en +14,79% y el índice en +19,64% (Morningstar no publica el percentil del año en curso de esta clase). Anualizado a 09/10/2026: +21,01% a un año, +19,79% a tres y +13,13% a cinco, con el índice de la categoría en +20,83%, +19,55% y +12,25% y la media en +15,66%, +15,57% y +9,08%; +14,67% anual desde el lanzamiento. Morningstar tampoco publica el puesto de esta clase a uno, tres y cinco años (consulta del 12/10/2026); su nota de rentabilidad frente a la categoría es «superior a la media» a tres y a cinco años (30/09/2026). Contra su propio índice, el MSCI World, la gestora da +17,47% frente a +17,54% anual a tres años, +12,14% frente a +11,67% a cinco y +14,26% frente a +13,58% desde el lanzamiento (ficha mensual, 31/08/2026): son otra vara y otra fecha, y no se mezclan con las de arriba.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 09/10/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Nordea 2 BetaPlus Enhanced Global Equity BP EUR+18,07%+22,95%+68,46%+85,18%—0,59%
Indexado más próximo · Fidelity MSCI World Index EUR P Acc+18,63%+22,52%+68,55%+81,82%—0,10%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+18,60%+22,47%+68,44%+81,26%+235,05%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: El índice con el que se compara el propio fondo es el MSCI World, y se puede comprar: el Fidelity MSCI World Index EUR P Acc lo replica por un 0,10%; el indexado global de referencia, el Vanguard Global Stock Index EUR Acc, cuesta un 0,18%; esta clase, un 0,59%. Acumulados propios, VL al 09/10/2026: en 2026, +18,07% frente a +18,63% del Fidelity y +18,60% del Vanguard; a un año, +22,95% frente a +22,52% del Fidelity y +22,47% del Vanguard; a tres años, +68,46% frente a +68,55% del Fidelity y +68,44% del Vanguard; a cinco años, +85,18% frente a +81,82% del Fidelity y +81,26% del Vanguard. Gana a los dos a un año y a cinco años; queda entre los dos a tres años; pierde con los dos en 2026. Medido contra el indexado de su bloque (el Vanguard Global Stock), el alfa propio es de −0,51 puntos al año a tres años y 0,60 a cinco. Con la vara de Morningstar, 10.000 € desde el lanzamiento eran 28.126 € en el fondo y 25.665 € en el índice de su categoría el 09/10/2026; contra el MSCI World, la gestora da +12,14% anual a cinco años frente a +11,67% y +17,47% frente a +17,54% a tres (31/08/2026). La pregunta de esta tabla no es si bate a su índice, sino si compensa frente a comprarlo: los acumulados de arriba responden ventana a ventana, y ninguna de las dos varas llega a diez años.
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Las fechas de valor no son idénticas (2026-10-08 · 2026-10-09), así que la comparación de los últimos días es aproximada. El indexado más próximo no es el índice del fondo, sino el producto comprable que más se le acerca.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (28,18% total)
PosiciónTipoPeso
NVIDIA EE. UU.Tecnología6,31%
Apple EE. UU.Tecnología4,94%
Microsoft EE. UU.Tecnología3,87%
Amazon.com EE. UU.Cons. Cíclico2,74%
Alphabet (clase C) EE. UU.Comunicación2,51%
Alphabet (clase A) EE. UU.Comunicación2,02%
Broadcom EE. UU.Tecnología1,85%
Micron Technology EE. UU.Tecnología1,42%
Meta Platforms EE. UU.Comunicación1,41%
Tesla EE. UU.Cons. Cíclico1,12%
📌 Concentración: 308 acciones a 30/09/2026 (Morningstar; la gestora cuenta 312 posiciones a 31/08) y el top 10 en el 28,18% de la cartera (FT y ficha mensual, 31/08/2026): NVIDIA (6,31%), Apple (4,94%), Microsoft (3,87%), Amazon (2,74%) y las dos clases de Alphabet (2,51% y 2,02%) abren la misma lista que el índice; las diez son estadounidenses y 5 son tecnológicas. A 30/09 Morningstar da NVIDIA en el 6,56%, Apple en el 5,21% y Microsoft en el 3,93%, y un futuro sobre el S&P 500 del 1,29% que el KID explica: futuros sobre índices «únicamente para la gestión de la liquidez». Por sectores (Morningstar, 30/09/2026, fondo frente al índice de la categoría): tecnología 32,55% frente a 33,94%, financieras 16,09% frente a 16,14%, salud 9,27% frente a 8,26%, energía 4,08% frente a 3,98%: la gestora promete «ninguna apuesta activa regional ni sectorial» y los pesos lo reflejan. Un 72,5% en EE. UU., 5,94% en Japón, 3,94% en Canadá, 2,80% en Reino Unido y 2,21% en España; apenas un 0,59% en Asia emergente y un 0,51% en Asia desarrollada frente al 4,49% y el 6,84% del índice de la categoría, que sí las incluye. Active share del 43,0% frente al MSCI World (Morningstar, 31/08/2026): más de la mitad de la cartera coincide con el índice. Donde se aparta es en el tamaño: un 21,8% en compañías medianas frente al 15,3% del índice, con una capitalización media de 294.277 millones de dólares frente a 284.749. La última rotación que publica Morningstar es de 2018, así que no se cita.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)17,6318,3716,23
Precio/Valor contable3,673,653,22
Precio/Ventas2,252,872,42
Precio/Cash Flow12,6112,6211,53
Rent. dividendo %1,481,601,70
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 5.482 fondos · rentabilidad vs categoría: Superior a la media (4/5)
Volatilidad 3A
12,25%
5A: 13,50% · vs Cat 10,87%
Sharpe Ratio 3A
1,27
5A: 0,56 · FT 1Y: 1,22
Max Drawdown 5A
-14,70%
5A: 2022-01 → 2022-06 (6 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −14,42% · Con cierres de mes, que es como la mide Morningstar, la peor caída en la ventana de cinco años es la de 2022: −14,70% de enero a junio. En la serie en euros, el índice de la categoría perdió en ese ciclo un 13,41% y la media un 15,43% (de diciembre de 2021 a septiembre de 2022): el fondo cayó algo más que el índice, menos que la media, y tocó suelo antes. A tres años, −14,42% de febrero a abril de 2025, con el índice en −11,82% y la media en −11,48% (de enero a abril): ahí cayó más que los dos. No hay ventana de diez años: la clase nace en marzo de 2019, así que ninguna de estas dos ventanas cubre el Covid de 2020; la gestora sí lo mide y da una caída máxima desde el lanzamiento del 33,30%, con el MSCI World en el 33,86% (ficha mensual, 31/08/2026; otra vara y otro índice). Ese año el fondo cerró en +6,50%. Dentro de los meses las caídas pudieron ser más hondas: la vara de cierre de mes no las ve.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha0,22-3,19Casi cero a tres años (0,22) y un punto a cinco (1,06) contra el índice de la categoría; la media de la categoría, −3,19 a tres
Beta0,980,99Beta por debajo de uno: 0,98 a tres años y 0,95 a cinco; se mueve casi como el índice
R²93,2198,25R² del 93,21%: el índice de la categoría explica la mayor parte de su comportamiento, pero no todo (92,71% a cinco años)
Sharpe1,271,02Por encima de la media de la categoría (1,02) y un poco por debajo del índice (1,30)
Desv. Estándar12,25%10,87%Por encima de la media de la categoría (10,87%) y del índice (11,36%), a 30/09/2026
📌 Perspectiva: Lo que dicen los ratios es que este fondo se parece mucho al índice, pero menos de lo que promete el nombre: beta 0,98 a tres años y 0,95 a cinco, R² del 93,21% y del 92,71%, y alfa de 0,22 y 1,06 puntos al año contra el índice de su categoría (Morningstar, 30/09/2026). Volatilidad del 12,25% a tres años frente al 11,36% del índice y el 10,87% de la media, y Sharpe de 1,27 frente a 1,30 y 1,02. Morningstar le da riesgo «medio» de su categoría a tres y a cinco años, con rentabilidad «superior a la media» en las dos ventanas (30/09/2026). FT, contra el MSCI World y a la misma fecha, da a tres años alfa +0,14, beta 0,98, R² 93,30 y ratio de información −0,05, y a cinco alfa +0,99, R² 92,58 y ratio de información +0,17. La gestora, a 31/08/2026 y a tres años, declara un error de seguimiento del 0,96% y un ratio de información de 0,91 (sobre rentabilidad bruta), una correlación de 0,97, alfa de −0,37 y beta de 1,02 contra el MSCI World. Morningstar añade que el índice que mejor explica su serie es el MSCI World, con un R² del 94,4% a tres años. No hay cifras a diez años: la clase es de marzo de 2019.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 5 años)
Alza
97,9
Bajada
92,9
⚖️ A 5 años captura algo menos en las dos direcciones; a 3, cae más de lo que sube: En la ventana de cinco años captura el 97,9% de las subidas del índice de su categoría y el 92,9% de las bajadas (media de la categoría, 91,5% y 102,8%): algo menos en las dos direcciones. A tres años, 101,1% y 105,2%: sube como el índice y cae un poco más, que es lo que se vio en la caída de febrero a abril de 2025. Las dos ventanas no dicen lo mismo, y las dos son verdad: la de cinco años incluye 2022, cuando el fondo cayó menos que la media; la de tres, el episodio de 2025, cuando cayó más que el índice. La media de su categoría hace lo mismo en las dos ventanas: captura menos subida que el índice y más bajada. Fondo, categoría e índice a 30/09/2026; no hay ventana de diez años.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 01/06/2026, riesgo «medio», suponiendo que se mantiene 5 años, el plazo recomendado. Escenarios a 10.000 € sobre los últimos 10 años: moderado 11.000 € tras un año y 18.550 € a cinco (+10,01% y +13,15% anual; inversión entre 2020 y 2025); favorable 14.420 € y 21.900 € (+44,19% y +16,98%; entre 2020 y 2025); desfavorable 8.640 € y 10.620 € (−13,56% y +1,21%; entre 2024 y 2025); tensión 3.390 € y 3.190 € (−66,07% y −20,40%). Son ilustraciones regulatorias, no previsiones. Costes totales según el KID: 65 € el primer año y 538 € a cinco (0,6% anual): 0,59% de gestión y otros gastos y 0,06% de operación, sin comisión de entrada, de salida ni de rendimiento. El KID avisa de la divisa: «las fluctuaciones del cambio USD/EUR pueden hacer que la rentabilidad en EUR de la clase de acciones se desvíe significativamente de la rentabilidad del fondo en USD».
ComisiónValor
Ongoing Charge0,59%
Comisión de éxitoNo tiene: «no se aplica ninguna comisión de rendimiento a este producto» (KID de 01/06/2026) y el folleto solo la contempla en los fondos cuya descripción la cite, y la de este no (p. 23 y 89). Gestión del 0,50% en la clase P (folleto, p. 72, y ficha mensual); gastos corrientes del 0,59% más un 0,06% estimado de costes de operación (KID)
Entrada (máx)No tiene (KID de 01/06/2026: «no cobramos comisión de entrada»; folleto, p. 70: sin comisión de suscripción en los fondos «Enhanced»)
Salida (máx)No tiene (KID de 01/06/2026: «no cobramos comisión de salida»)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/08/2026)
📊 Puntuación Riesgo
18,1
Riesgo ESG 18,1 · 99% de la cartera cubierta (Morningstar, 31/08/2026)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
El fondo «no promueve características ambientales o sociales ni tiene la inversión sostenible como objetivo» (ficha mensual de la gestora, 31/08/2026; folleto, p. 23). El KID dice que «aplica garantías ambientales y/o sociales mínimas» y el folleto, que integra los riesgos de sostenibilidad en la decisión de inversión junto a los factores financieros y que excluye algunos sectores o instrumentos del universo invertible, sin detallarlos en la descripción del fondo (p. 23). No considera las principales incidencias adversas (folleto, p. 23)
🌱 Método
Integración y exclusiones
Riesgos de sostenibilidad integrados en el proceso cuantitativo «junto con los factores financieros tradicionales» y exclusiones de «ciertos sectores y/o instrumentos financieros» del universo invertible, que la gestora espera que reduzcan el riesgo de sostenibilidad y que, avisa, pueden aumentar el de concentración (folleto, p. 23)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/08/2026)
Clasificación SFDRArtículo 6 — El fondo «no promueve características ambientales o sociales ni tiene la inversión sostenible como objetivo» (ficha mensual de la gestora, 31/08/2026; folleto, p. 23). El KID dice que «aplica garantías ambientales y/o sociales mínimas» y el folleto, que integra los riesgos de sostenibilidad en la decisión de inversión junto a los factores financieros y que excluye algunos sectores o instrumentos del universo invertible, sin detallarlos en la descripción del fondo (p. 23). No considera las principales incidencias adversas (folleto, p. 23)
MetodologíaIntegración y exclusiones — Morningstar (31/08/2026): riesgo ESG de 18,1 frente a 18,5 de la media histórica de su categoría global; implicación en combustibles fósiles del 7,22% y riesgo de carbono de 6,70; no está designado «bajo en carbono». Morningstar fecha las medias de la categoría de esos dos datos el 31/12/2022: no se comparan. La ficha mensual de la gestora no publica huellas
Integración ESGRiesgos de sostenibilidad dentro del proceso de inversión, junto a los factores financieros (folleto, p. 23)
ExclusionesExclusiones de «ciertos sectores y/o instrumentos financieros» del universo invertible, sin lista en la descripción del fondo (folleto, p. 23)
📌 Nota ESG: Artículo 6: ni promesa ambiental ni objetivo sostenible, con unas exclusiones que la descripción del fondo no detalla. Es el perfil del índice con tres globos de Morningstar (la media de la categoría) y un riesgo ESG de 18,1 frente a 18,5 de la media histórica de su categoría global, con el 99% de la cartera cubierta. Quien busque un fondo sostenible tiene en la misma gama una versión «Sustainable» del mismo índice (folleto, p. 24), que no es esta; quien quiera el índice sin ese filtro, está aquí.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return545—
Consistent Return555—
Preservation545—
Expense444—
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, a 30/09/2026): rentabilidad total, consistencia y preservación 5 sobre 5 en conjunto y a cinco años; a tres años, 4, 5 y 4; gastos 4 en las tres ventanas. Sin nota a diez años: la clase no llega. Morningstar: cinco estrellas en conjunto y a cinco años, cuatro a tres años (30/09/2026), y Medalist «Gold» en esta clase (31/08/2026). Nivel de coste Morningstar: percentil 30 de 5.209 clases de su grupo minorista, con la mediana en el 1,02% (30/09/2026).
🧠 Análisis de Estrategia

Nordea Asset Management es la gestora del grupo nórdico, con 325.000 millones de euros gestionados a cierre de 2025 y unos 200 profesionales de inversión en cinco sedes (web de la gestora, consulta del 12/10/2026). Su gama BetaPlus de índice mejorado superó los 100.000 millones de euros en julio de 2026 y la propia casa la presenta como una de las mayores plataformas de enhanced index de Europa, con más de veinte estrategias gestionadas por el Diversified Equity Team de su boutique Multi Assets, que lleva «más de dos décadas» en inversión cuantitativa multifactor (notas de prensa del 16/07/2026 y del 01/06/2026). Este subfondo nace el 13/06/2016 y la clase BP en euros, el 20/03/2019; un proceso cuantitativo propio puntúa las acciones del MSCI World por calidad, momentum y valor y la cartera se desvía poco del índice: 308 acciones, active share del 43,0% (Morningstar) y error de seguimiento del 0,96% a tres años (gestora). Julie Bech, Ruben Knudsen y Claus Nielsen figuran al frente desde el primer día (Morningstar y FT). Patrimonio de 4.383,6 M€ a 09/10/2026 según Morningstar (126,2 millones en esta clase a 08/10); entradas netas de 779 millones en 2024, 627 en 2025 y 1.165 hasta septiembre de 2026 (Morningstar), tras salidas en 2022 y 2023.

Los datos dicen «casi un índice», con un «casi» mayor de lo que sugiere el nombre. Beta de 0,98 a tres años y 0,95 a cinco, R² del 93,21% y del 92,71%, y alfa de 0,22 y 1,06 puntos al año contra el índice de su categoría (Morningstar, 30/09/2026); contra el MSCI World, FT da +0,14 y +0,99 a la misma fecha, y la gestora, −0,37 a tres años (31/08/2026). Lo que le ha dado las cinco estrellas y el Medalist «Gold» es el año a año frente a su categoría: por encima de la media los 6 años cerrados, primer cuartil en 2021, 2023 y 2024, y 10.000 € en el lanzamiento convertidos en 28.126 € el 09/10/2026, frente a 25.665 € del índice de su categoría y 21.104 € de la media. Contra su propio índice, el MSCI World, la gestora da +17,47% frente a +17,54% anual a tres años, +12,14% frente a +11,67% a cinco y +14,26% frente a +13,58% desde el lanzamiento (31/08/2026): siete años para sacarle 0,68 puntos al año, la mayor parte ganados en 2021. A tres años, el exceso contra el MSCI World es cero o negativo según quién lo mida.

Las primas que cosecha el modelo no valen todas lo mismo. Según Idzorek, Ibbotson y Kaplan (Exponential Wealth, 2026, capítulo 18), la prima value es la de menos confianza de todas: casi desapareció tras hacerse famosa y los «cosechadores» la apagan; el momentum ni siquiera es una prima con precio, sino un ciclo pasajero de popularidad; y de la calidad el capítulo no dice nada, así que no se le atribuye nada. Ese semáforo habla de lo que cabe esperar de cada prima; el alfa de este fondo, de lo que ha hecho el modelo hasta hoy: las dos cosas son verdad a la vez. Lo que sí es seguro es el coste: 0,59% de gastos corrientes (KID), percentil 30 de coste en su grupo minorista de Morningstar, sin comisión de éxito ni de entrada ni de salida. Lo doy de alta en mi universo como lo que es: un índice de mercados desarrollados con un modelo encima, que frente a su categoría ha sumado siempre y frente al índice, no siempre. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Delante de su categoría todos los años: Por encima de la media en 6 de 6 años cerrados (2020-2025) y en 2026 a 09/10/2026; primer cuartil en 2021, 2023 y 2024 (percentiles 4, 7 y 12). Cinco estrellas y Medalist «Gold» en esta clase.
●Pegado al índice, con un poco de alfa a cinco años: Beta 0,95, R² 92,71% y alfa de 1,06 puntos al año a cinco años contra el índice de su categoría (Morningstar, 30/09/2026); a tres, 0,98, 93,21% y 0,22. Error de seguimiento del 0,96% (gestora).
●Cayó menos que su categoría en 2022: −13,92% con la media en −14,21%; en la ventana de cinco años captura el 92,9% de las bajadas del índice de su categoría (y el 97,9% de las subidas).
●Coste contenido y sin sorpresas: 0,59% de gastos corrientes y 0,06% de operación (KID de 01/06/2026); gestión del 0,50% (folleto, p. 72); sin comisión de éxito, de entrada ni de salida. Percentil 30 de coste en su grupo de Morningstar.
⚠️ Riesgos
●Es el índice, con sus concentraciones: Un 72,5% en EE. UU., 5 tecnológicas en el top 10 y un R² del 93,21% a tres años: lo que le pase al MSCI World le pasa a este fondo.
●A tres años cae más que el índice: Captura bajista del 105,2% a tres años (alcista 101,1%) y caída del −14,42% de febrero a abril de 2025 frente al −11,82% del índice de la categoría; alfa de 0,22 a tres años y, contra el MSCI World, −0,37 según la gestora (31/08/2026).
●Historia corta: La clase nace en marzo de 2019: no hay datos a diez años, ninguna ventana de riesgo de Morningstar cubre el Covid de 2020 y solo hay seis años cerrados. Hasta junio de 2026 el subfondo tenía otro nombre.
●Un modelo, en dólares y sin cobertura: La cartera la decide un proceso cuantitativo; la divisa base del subfondo es el dólar y la clase no cubre el cambio sobre una cartera con el 72,5% en EE. UU. Las primas value y momentum son, según Idzorek, Ibbotson y Kaplan (2026), de baja confianza o ni siquiera primas.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un índice de mercados desarrollados con un modelo encima: casi un indexado, que a su categoría le gana siempre y al índice, no siempre

Los datos: +19,02% en 2026 a 09/10/2026, +6,83% en 2025 (percentil 40) y +26,94% en 2024 (percentil 12); +21,01% a un año, +19,79% anual a tres y +13,13% a cinco a 09/10/2026; alfa de 0,22 a tres años y 1,06 a cinco, beta 0,98, R² 93,21%, captura alcista del 97,9% y bajista del 92,9% a cinco años (101,1% y 105,2% a tres) y caída máxima del −14,70% en 2022 (cinco años, cierres de mes). Cinco estrellas, Medalist «Gold», coste 0,59%.

Encaja para quien quiera bolsa de mercados desarrollados a coste contenido y acepte que lo que compra es, en lo esencial, el MSCI World con un modelo que añade poco: frente a su categoría ha sumado todos los años, frente al índice ha sumado a cinco años y no a tres. Puede sostener una cartera como núcleo, igual que un indexado global. No encaja para quien busque algo distinto del mercado, ni para quien quiera caer menos que él, ni para quien necesite entender por qué el fondo tiene cada acción: las decide un modelo.

Lo que hay que aceptar al entrar: 0,59% al año frente al coste de un indexado puro, la divisa sin cubrir sobre un subfondo en dólares, seis años cerrados de historia y un alfa que a tres años es cero o negativo según quién lo mida. Lo práctico para decidir la compra va en el post. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 12/10/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión