Pzena Global Value Fund A EUR Acc
ISIN: IE00BD5V3T87 · Desde 08/06/2017 (clase A EUR Acc; el subfondo, el 25/06/2014) · NAV: 240,32 EUR (15/09/2026, Morningstar) · AUM: 501,9 M€
★★★ Morningstar Medalist Bronze (Morningstar, clase A EUR Acc, 16/09/2026) RV Global Cap. Grande Value SRRI 4/7 3 globos
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
501,9 M€
Fondo completo a 16/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 15/09)
+19,82%
vs Cat +15,60% · vs Índ +18,30% · Cuartil ② (perc. 28)
📊 Rent. 3A (anual.)
+15,07%
vs Cat +14,55% · Sharpe 3A: 0,91
🎯 Volatilidad 3A
12,93%
vs Cat 9,28% · vs Índ 9,86%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde jun 2017)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraPzena Investment Management Europe Limited (Dublín, autorizada por el Banco Central de Irlanda), con Pzena Investment Management, LLC (Nueva York, registrada en la SEC) como gestor de inversiones. Es un subfondo de Pzena Value Funds plc, SICAV irlandesa UCITS con depositario Northern Trust Fiduciary Services (Ireland) Limited (KID de 19/02/2026)
EstrategiaEntre 60 y 95 compañías de las 2.000 mayores del mundo, elegidas entre el 20% más barato por precio sobre beneficio normalizado, sin derivados, sin apalancamiento y con un máximo del 10% en emergentes
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Value Equity
EstiloValue profundo: la caja de estilos de Morningstar (31/08/2026) pone un 69,59% en casillas value, un 23,50% en blend y un 6,91% en growth. PER estimado de 11,65 frente a 12,97 de la categoría y 14,88 del índice; capitalización media de 29.181 millones de libras frente a 95.910 de la categoría y 186.718 del índice, con un 19,59% en pequeñas y micro frente al 6,21% de la media
ObjetivoCrecimiento del capital a largo plazo con una cartera de acciones internacionales, Estados Unidos incluido. El gestor ordena el universo de las 2.000 mayores compañías del mundo de la más barata a la más cara por precio sobre su beneficio normalizado, concentra el análisis en el 20% más barato y construye una cartera de 60 a 95 valores dimensionados por valoración, riesgo y diversificación. No usa apalancamiento, ventas en corto ni derivados, y el periodo de mantenimiento recomendado es de cinco años (KID de 19/02/2026 y folleto vigente de 24/03/2026)
GestoresDaniel L. Babkes, Caroline Cai, John P. Goetz y Benjamin S. Silver (ficha oficial de la gestora y factsheet de 31/08/2026). Morningstar y FT dan solo a Cai y Goetz desde 06/2014 y a Silver desde 01/2016
BenchmarkMSCI World Index Net, solo como referencia de comparación según el KID de 19/02/2026 y la ficha de la gestora. Morningstar mide la categoría contra el Morningstar Global Value Target Market Exposure NR USD (en euros en esta ficha), que es la vara de los ratios, capturas y percentiles; FT usa el MSCI World NR EUR
Costes0,70% ongoing charge
Domicilio / DivisaIrlanda (subfondo de Pzena Value Funds plc, UCITS) · EUR (clase sin cubrir). La divisa base del fondo es la libra esterlina (folleto) y a 31/08/2026 Morningstar sitúa un 51,24% de la cartera en Estados Unidos · Acumulación
Desde inicio+9,92% anualizado (jun 2017)
2026 YTD (a 15/09)
+19,82%
vs Cat +15,60% · Cuartil ② (perc. 28)
2025
+10,57%
vs Cat +11,90% · Cuartil ③ (perc. 54)
2024
+13,02%
vs Cat +14,66% · Cuartil ③ (perc. 62)
2023
+15,16%
vs Cat +11,91% · Cuartil ② (perc. 28)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2018-12,10%-9,33%-6,58%④ p80
2019+24,62%+21,43%+24,95%① p25
2020-6,24%-3,69%-5,67%③ p69
2021+30,59%+26,05%+29,30%① p24
2022-1,97%-4,90%-1,96%② p29
2023+15,16%+11,91%+11,34%② p28
2024+13,02%+14,66%+19,96%③ p62
2025+10,57%+11,90%+10,42%③ p54
2026 YTD (15/09)+19,82%+15,60%+18,30%② p28
💡 Dato clave: Ocho años completos en la tabla de Morningstar: 4 de 8 por encima de la media de su categoría (2019, 2021, 2022 y 2023) y dos en el primer cuartil (2019 y 2021), con 2018 en el cuarto (percentil 80). Frente al índice de su categoría, tres años claros por encima (2021, 2023 y 2025) y 2022 en empate (−1,97% frente a −1,96%). Los dos últimos años cerrados, en la mitad peor (percentiles 62 y 54). En 2026, +19,82% a 15/09 frente a +15,60% de la categoría y +18,30% del índice. 10.000 € de junio de 2017 son 24.032 € a 15/09/2026, frente a 21.376 € en la media de su categoría y 25.294 € en su índice.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 15/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Pzena Global Value A EUR Acc+19,82%+29,92%+52,38%+77,87%—0,70%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+13,20%+18,85%+58,42%+70,88%+224,41%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: En mi universo no hay ningún indexado de su categoría, así que la única comparación comprable es contra el indexado global, el Vanguard Global Stock Index, que no invierte en lo mismo: este fondo es un value profundo con una capitalización media de 29.181 millones de libras frente a 186.718 del índice de su categoría. Los dos ETF value de mi universo ETF tampoco sirven de espejo: replican el MSCI World Enhanced Value, un índice de factor con una sola acción por encima del 12%. Con esa cautela, y con los acumulados del universo propio: +19,82% frente a +13,20% en el año; +29,92% frente a +18,85% a doce meses; +52,38% frente a +58,42% a tres años; +77,87% frente a +70,88% a cinco, con el fondo cobrando un 0,70% anual frente al 0,18% del indexado.
Acumulados del universo propio, los dos medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. No existe indexado de esta categoría: la única comparación posible es contra el indexado global, que no invierte en lo mismo. Aquí la diferencia entre los dos no es solo de gestión: es de estilo (value profundo frente a mercado global) y de tamaño de las compañías.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (26,3% total)
PosiciónTipoPeso
Baxter International Inc United States · desde 2023-09Salud3,51%
Cognizant Technology Solutions Corp Class A United States · desde 2017-03Tecnología3,43%
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd Taiwan · desde 2018-11Tecnología2,65%
Basf SE Germany · desde 2020-03Mat. Básicos2,57%
Corebridge Financial Inc United States · desde 2025-05Financiero2,49%
Daimler Truck Holding AG Ordinary Shares Germany · desde 2023-06Industriales2,43%
Dollar General Corp United States · desde 2024-08Cons. Defensivo2,37%
Skyworks Solutions Inc United States · desde 2023-11Tecnología2,32%
Humana Inc United States · desde 2024-05Salud2,30%
Amdocs Ltd United States · desde 2020-12Tecnología2,22%
📌 Concentración: Cartera de Morningstar a 31/08/2026: 70 líneas, 69 de ellas acciones y ninguna en derivados, que el folleto no permite; las diez mayores suman el 26,30%, sin ninguna por encima del 3,51%. El top 10: Baxter 3,51%, Cognizant 3,43%, TSMC 2,65%, BASF 2,57%, Corebridge Financial 2,49%, Daimler Truck 2,43%, Dollar General 2,37%, Skyworks 2,32%, Humana 2,30% y Amdocs 2,22%. Cognizant figura en cartera desde marzo de 2017 y Shell, desde agosto de 2014, antes de que naciera esta clase. Por sectores (FT, 31/08/2026): tecnología 23,72% frente al 16,51% de la categoría y salud 15,31% frente al 12,67%, con industriales al 7,75% frente al 10,91%. Por países (Morningstar), Estados Unidos 51,24%, Francia 8,64%, Alemania 8,06% y Reino Unido 7,50%, con un 3,35% en Asia emergente y un 0,97% en Latinoamérica. La gestora publica un active share del 95,4% frente al MSCI World (factsheet de 31/08/2026).
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)11,6512,9714,88
Precio/Valor contable1,611,972,38
Precio/Ventas0,851,171,86
Precio/Cash Flow8,028,269,58
Rent. dividendo %2,982,532,41
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 580 fondos · rentabilidad vs categoría: Medio (3/5)
Volatilidad 3A
12,93%
5A: 14,11% · vs Cat 9,28%
Sharpe Ratio 3A
0,91
5A: 0,49 · FT 1Y: 1,80
Max Drawdown 5A
-12,20%
5A: 2025-03 → 2025-04 (2 meses) · La clase tiene nueve años y Morningstar no publica para ella la ventana de diez, así que la más larga con dato es la de cinco años (septiembre de 2021 a agosto de 2026). En ella la peor caída medida a cierres de mes es el −12,20% de marzo-abril de 2025, dos meses, mayor que el −10,01% de la media de su categoría, que cayó de enero a septiembre de 2022, y que el −10,96% de su índice en esos mismos dos meses. La de tres años es la misma. Aviso de lectura: esa ventana no llega a 2020; el año del covid el fondo cerró en −6,24% con la categoría en −3,69% (tabla anual de Morningstar).
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha-5,10-2,55Sin exceso: por debajo del índice de la categoría
Beta1,241,01Beta alta: amplifica los movimientos del índice
R²88,4394,47R² del 88,43%: se mueve con el índice
Sharpe0,911,08Sharpe inferior al de la categoría (1,08)
Desv. Estándar12,93%9,28%1,39× la volatilidad media de la categoría (9,28%)
📌 Perspectiva: Contra el índice de su categoría, el fondo tiene alfa negativa en las tres ventanas que publica Morningstar a 31/08/2026: −4,68 a un año, −5,10 a tres y −1,60 a cinco. La media de su categoría también (−5,63, −2,55 y −2,34): a cinco años el fondo está por encima de ella y a tres, por debajo. Lo que lo distingue es cuánto se mueve: beta de 1,26, 1,24 y 1,16 y volatilidad del 12,93% a tres años frente al 9,28% de la media y el 9,86% del índice, y del 14,11% a cinco frente al 10,69% y el 11,28%. El Sharpe a tres años es 0,91 frente a 1,08 de la categoría, y a cinco 0,49 frente a 0,44. FT, con el MSCI World NR EUR como vara, publica los mismos alfa y beta y un ratio de información de +0,11 a un año, −0,42 a tres y −0,12 a cinco. Morningstar lo sitúa en riesgo superior a la media de su grupo a tres y a cinco años (4 sobre 5, entre 580 y 472 fondos) con rentabilidad en la media (3 sobre 5).
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 5 años)
Alza
106,9
Bajada
120,3
⚠️ Amplifica más las caídas que las subidas: A cinco años (la ventana de la tarjeta) captura el 106,95% de las subidas del índice de su categoría y el 120,29% de las bajadas; la media de su categoría, el 87,73% y el 96,20%. A tres años el dibujo es más marcado: 101,64% arriba y 129,12% abajo, frente al 87,82% y el 93,00% de la media. Es el perfil de un value profundo con más peso en compañías medianas y pequeñas que su categoría: acompaña las subidas y amplifica los meses malos, y su peor caída acumulada en la ventana de cinco años (−12,20%) ha sido mayor que la de su índice (−10,96%).
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 19/02/2026, «riesgo medio», calculado suponiendo cinco años de permanencia, que es el periodo recomendado; el KID avisa de que el riesgo de divisa no está recogido en el indicador. Sus escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias sobre los últimos diez años y no previsiones: tensión 3.700 € tras un año (−63,01%) y 3.390 € a cinco (−19,45% anual); desfavorable 7.650 € (−23,53%) y 10.640 € (+1,25% anual; el KID lo fecha entre febrero de 2025 y enero de 2026); moderado 10.680 € y 15.560 € (+9,24% anual, marzo 2019-febrero 2024); favorable 16.390 € y 22.920 € (+18,05% anual, abril 2020-marzo 2025). Costes totales estimados: 78 € el primer año y 619 € a cinco (0,70% de gestión y funcionamiento más 0,08% de transacción).
ComisiónValor
Ongoing Charge0,70%
Comisión de éxitoNo tiene. El KID de 19/02/2026 lo dice textualmente («There is no performance fee for this product») y el suplemento del folleto vigente solo fija para la clase A una comisión de gestión de inversiones del 0,55% con un tope de gastos totales del 0,70%. La comisión de éxito que aparece en el folleto es de otro subfondo
Entrada (máx)0,00% según el KID de 19/02/2026 («There are no Entry costs charged on this product»); quien vende el producto puede cobrar por su cuenta
Salida (máx)0,00% según el KID de 19/02/2026. El folleto prevé swing pricing parcial: el valor liquidativo se ajusta los días en que las entradas o salidas netas superan un umbral
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — Medio
📊 Puntuación Riesgo
18,3
Riesgo ESG de 18,34 en la escala de Sustainalytics, con el 100% de la cartera cubierta, dentro del grupo global «Global Equity Large Cap» (Morningstar, 31/07/2026). Implicación en combustibles fósiles del 5,43% de la cartera y designación de bajo carbono de Morningstar
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características medioambientales y sociales sin inversión sostenible mínima, con un 90% de la cartera alineado (folleto vigente de 24/03/2026, anexo del Global Value)
🌱 Método
Exclusiones y un objetivo de carbono
Armas controvertidas, arenas bituminosas y carbón térmico fuera, y menos intensidad de carbono que el MSCI World Value
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — Medio
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características medioambientales y sociales sin inversión sostenible mínima, con un 90% de la cartera alineado (folleto vigente de 24/03/2026, anexo del Global Value)
MetodologíaExclusiones y un objetivo de carbono — El anexo del folleto vigente lo acoge al artículo 8 del SFDR con dos características: menos armas controvertidas y «una senda hacia un futuro de menos carbono», medida como una intensidad media ponderada de carbono (alcances 1 y 2 sobre ventas) inferior a la del MSCI World Value. Al menos el 90% de la cartera debe estar alineada con esas características. No se compromete a inversiones sostenibles ni alineadas con la taxonomía, no designa índice ESG de referencia y la gestora no considera las incidencias adversas (PAI) por falta de datos, según el suplemento.
Integración ESGIntegración de los asuntos ESG con impacto financiero en el análisis fundamental de cada compañía, listas de vigilancia de los analistas ESG (Pacto Mundial, incidentes reputacionales, huella de carbono) y diálogo y voto como accionista (suplemento del folleto vigente)
ExclusionesArmas controvertidas (bombas de racimo, minas, armas biológicas, químicas y nucleares y sus componentes), compañías con más del 10% de ingresos de arenas bituminosas o de carbón térmico, y con más del 50% de ingresos del tabaco (suplemento y anexo del folleto vigente)
📌 Nota ESG: El marco es de exclusiones con umbral y un objetivo de carbono, no una tesis sostenible: artículo 8 sin mínimo de inversiones sostenibles y sin tener en cuenta las incidencias adversas. La nota de Morningstar queda en el medio, tres globos y un riesgo ESG de 18,34 con toda la cartera cubierta, con una implicación en combustibles fósiles del 5,43% y la designación de bajo carbono. Morningstar solo publica la media de carbono de la categoría a 31/12/2022, así que no se compara. Quien quiera un value global que excluya armas controvertidas, arenas bituminosas y carbón lo tiene; quien busque un fondo construido alrededor de la sostenibilidad, no.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return444—
Consistent Return44——
Preservation45——
Expense44——
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper le da 4 sobre 5 en rentabilidad total en la valoración global, a tres y a cinco años; 4 en consistencia y 5 en preservación a tres años; y 4 en gastos (FT, a 31/08/2026). No hay valoración a diez años: la clase no los tiene. Morningstar no publica su nivel de costes para esta clase, pero sí el cálculo de su impacto: 483 € de cada 10.000 € en cinco años con un 5% de rentabilidad anual supuesta, con un 0,70% de gastos corrientes y sin comisión de éxito.
🧠 Análisis de Estrategia

El mandato está en el suplemento del folleto vigente (24/09/2025, dentro del folleto de 24/03/2026): crecimiento del capital a largo plazo con acciones de todo el mundo, Estados Unidos incluido. El gestor parte de las 2.000 mayores compañías del mundo, las ordena de la más barata a la más cara por precio sobre su beneficio normalizado —lo que estima que ganaría la empresa a lo largo de un ciclo— y concentra el análisis en el 20% más barato. Antes de comprar hace pruebas de estrés para medir el riesgo de pérdida permanente, y vende con el mismo marco: cuanto más sube una acción, menos peso. La cartera va de 60 a 95 valores, sin derivados, sin apalancamiento ni cortos y con un 10% como máximo en emergentes.

La casa lo describe como una filosofía value clásica. Sus pilares con nombre propio en la web son las estimaciones de beneficio normalizado, la rotación de los analistas entre sectores cada tres a cinco años y un proceso de análisis por consenso en el que, antes de invertir, se habla con un analista externo bajista sobre la compañía; la factsheet de 31/08/2026 añade que la entrada de cada valor se decide por unanimidad de los gestores. El resultado a 31/08/2026 (Morningstar): un 69,59% en casillas value, PER estimado de 11,65 frente a 14,88 del índice, rentabilidad por dividendo del 2,98% y un 19,59% en compañías pequeñas y micro frente al 6,21% de la media de su categoría, con tecnología y salud por encima de la media.

Pzena Investment Management nació en Nueva York en 1995, fundada por Richard Pzena, que venía de dirigir la renta variable estadounidense de Sanford C. Bernstein. Según su web gestiona 85.000 millones de dólares, tiene 170 empleados y es 100% privada, con los gestores como socios. La estrategia Global Value arrancó el 01/01/2010 y el fondo UCITS el 25/06/2014; la clase A en euros, el 08/06/2017. La gestora da cuatro gestores —Daniel L. Babkes, Caroline Cai, que es también consejera delegada de la firma, John P. Goetz, co-director de inversiones, y Benjamin S. Silver—, mientras Morningstar y FT registran solo a los tres últimos.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Un coste bajo para un fondo activo, y sin letra pequeña: 0,70% de gastos corrientes en el KID de 19/02/2026, sin comisión de entrada, salida ni éxito. El folleto fija un 0,55% de gestión y un tope del 0,70% para todos los gastos de las clases A: si se superan, los paga el gestor. En Morningstar, 483 € de cada 10.000 € en cinco años a un 5% supuesto.
●Por delante de su categoría desde que nació la clase: 10.000 € de junio de 2017 son 24.032 € a 15/09/2026, frente a 21.376 € en la media de su categoría. Anualizado, +12,28% a cinco años frente a +10,81% de la media y +28,77% a un año frente a +23,05% (Morningstar).
●Value de verdad, no de nombre: Un 69,59% en casillas value de Morningstar, PER estimado de 11,65 frente a 14,88 del índice y un active share del 95,4% frente al MSCI World según la gestora. El folleto lo obliga: busca entre el 20% más barato de las 2.000 mayores compañías por precio sobre beneficio normalizado.
●En 2022 aguantó: −1,97% con su categoría en −4,90%, percentil 29, aunque en la ventana de cinco años su peor caída, un 12,20%, supera el 10,01% de la media y el 10,96% del índice.
●Un equipo estable y una casa que solo hace value: Cai y Goetz llevan el fondo desde 2014 según Morningstar; la gestora añade a Silver y Babkes. Pzena se dedica al value desde 1995, es 100% privada y sus gestores invierten en las estrategias que llevan (web de la gestora).
●Sin derivados ni apalancamiento: El folleto prohíbe apalancamiento, ventas en corto y derivados, y limita los emergentes al 10%. La cartera de Morningstar a 31/08/2026 es 69 acciones y liquidez.
⚠️ Riesgos
●Se mueve bastante más que su categoría: Volatilidad del 12,93% a tres años frente al 9,28% de la media y beta de 1,24; captura el 129,12% de las bajadas de su índice a tres años y el 120,29% a cinco. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 frente a su grupo.
●Por detrás de su índice en las ventanas largas: +15,07% anualizado a tres años frente a +17,01% del índice y +12,28% a cinco frente a +13,07%, con alfa negativa en las tres ventanas que publica Morningstar (−4,68, −5,10 y −1,60). Desde junio de 2017, 24.032 € frente a 25.294 €.
●Los dos últimos años cerrados, en la mitad peor: 2024 con percentil 62 (+13,02% frente a +14,66% de la media) y 2025 con percentil 54 (+10,57% frente a +11,90%). Un value profundo puede pasar años enteros a contrapié.
●Una clase pensada para institucionales: El suplemento del folleto dice que las clases A son para inversores institucionales y la factsheet va marcada «solo para inversores profesionales». La divisa base del fondo es la libra y el tope de gastos del 0,70% es un compromiso del gestor que puede retirar con 30 días de preaviso.
●Sin diez años de historia: La clase nació el 08/06/2017: Morningstar no publica ventana de diez años y su caída máxima de cinco años no cubre 2020, cuando el fondo cerró en −6,24% con su categoría en −3,69%.
●Escenario de tensión del −63,01% a un año en el KID: Ilustración regulatoria sobre los últimos diez años, no una previsión: 3.700 € de 10.000 € tras un año y 7.650 € en el desfavorable (KID de 19/02/2026). El riesgo de divisa no está recogido en el indicador.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Value profundo a buen precio, con más vaivén que su categoría

Lo que ofrece está claro y se puede comprobar: un value global de verdad —69,59% en casillas value, PER de 11,65 y active share del 95,4% según la gestora— por un 0,70% anual sin comisión de éxito, con un equipo que lleva el fondo desde 2014 en una casa que no hace otra cosa. Desde junio de 2017 ha convertido 10.000 € en 24.032 €, por delante de la media de su categoría (21.376 €), y en 2022 perdió un 1,97% con su grupo en −4,90%.

Lo que hay que saber antes. Primero, que no ha batido a su índice en las ventanas largas: 25.294 € en el mismo periodo, alfa negativa a uno, tres y cinco años y los dos últimos años cerrados en la mitad peor de su categoría. Segundo, que se mueve más que su grupo: volatilidad del 12,93% frente al 9,28% y un 129,12% de las bajadas de su índice capturadas a tres años. Tercero, que la clase no tiene diez años de historia y la ventana de riesgo más larga no incluye 2020.

Para quién tiene sentido: para quien quiera el estilo value global en estado puro, a un coste bajo para un fondo activo, y acepte que ese estilo le haga pasar años por detrás del mercado y meses peores que los de la media, con un horizonte de al menos los cinco años del KID. Para quien busque un value que suavice el camino, este no es: lo que compra es la disciplina, no la calma.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 16/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión